On Sun, 2010-11-21 19:36:23 +0100, Patrick Büker <patrick@patrick-bueker.de> wrote:
Jan-Benedict Glaw wrote:
On Sat, 2010-11-20 11:12:13 +0100, Patrick Büker <patrick@patrick-bueker.de> wrote:
Alexander Renz wrote:
[...] Der nicht unerhebliche Aufwand, den jemand betreiben muss, um mein Haus zu fotografieren (wenigstens muss er vor die Tür und hinfahren), ist nämlich praktisch schon ein deutlicher Schutz der Privatsphäre. [...] Dann schreibst du über Sicherheit und bringst als ein Beispiel den Sicherheitsbereich im Flughafen und ziehst auch Vergleiche der Art: was wäre wenn OSM Sicherheitseinrichtungen mappen würde? Das wird nicht
IIRC sind z.B. einige Kasernen gemapt.
Mit Sicherheitseinrichtungen bezog ich mich auf Alexanders E-Mail mit den Tags security_system=lock, type=cylinder vendor=Abus
Was wär' falsch daran, das zu mappen? Die Information, daß da ein Abus-Zylinder im Schloß steckt, ist erstmal weder falsch, noch irgendwie ... böse. Wenn Abus-Zylinder gut sind, ist es egal, ob jemand weiß, daß da einer drin ist. Und wenn sie nicht gut sind, dann wäre das Nicht-Mappen eines solchen Schlosses eine Maßnahme aus der Reihe "Security by Obscurity." (Mal davon abgesehen, daß Türschlösser vermutlich wenig interessant sind.) Interessanter wär' ggf., die Sicherungseinrichtungen vom nahegelegenden Safari-Park zu mappen ;-)
In Kasernen besteht Fotografierverbot. Aber wenn dort Tag der offenen Tür ist, dann darfst du auch dort fotografieren. Das geht da natürlich auch um Spionage. Man verbietet es halt großflächig, denn sonst wäre es ja verdächtig wenn man es nur punktuell machte. An der Wache darfst du es wohl aus anderen Gründen nicht. Ob mappen verboten ist, keine Ahnung, glaube nicht. Du trägst ja nicht die Streifenwege und deren Gewohnheiten ein.
Hm... Ein track mit Service-Zeiten :)
Früher waren Luftbilder ja auch generell erlaubnispflichtig, das ist heute auch weggefallen. Du kannst dir sowieso bei Google Earth alles von oben angucken. Vielleicht hat Google einige Sachen geringer aufgelöst, das machen die dort glaube ich für mil.Einrichtungen.
Die werden teils ganz rausretuschiert. Ich meine mich gerade hier in der Senne an ein paar auffällig unauffällige Felder in den Sat-Bildern von Google Maps zu erinnern.
Früher waren ja auch einige Karten verfälscht, das gibt es glaube ich auch nicht mehr.
Und wie! Nur, daß heute ggf. auch mal mehr verfälscht wird, um Raubkopierer sicher nachweisen zu könnne. Wenn man irgendwo einen kleinen Weg samt Namen frei erfindet und in die Karte einträgt, wird ein Kopierer es schwer haben, zu argumentieren, wie /er/ denn dazu gekommen ist... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbglaw@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Arroganz verkürzt fruchtlose Gespräche. the second : -- Jan-Benedict Glaw