On Thu, May 28, 2015 at 02:35:40PM +0200, 715371 wrote:
Danke! Interessanter Vortrag.
Die Abfrage ist wohl diese
http://overpass-turbo.eu/s/89i
Da geht es einfach nur um seit Anfang 2014 nicht veränderte Knoten. Daraus könnte man evtl. noch etwas mehr machen. Z.B. die websites ansteuern und die filtern, die einen Fehler z.B. 404 zurückgeben.
Das macht ja keepright - Wenn eine website da drauf ist gucken die ob irgendwas von dem name tag in der website auftaucht oder so.
Ich würde sagen, dass restaurants schon problematisch sind, aber wahrscheinlich noch relativ gut. Wenn ich an die Straßen bei mir um die Ecke denke, überrascht es mich dann doch manchmal, wenn ein anderer Mapper neue bzw. inzwischen nicht mehr existente Läden in die OSM einbringen kann. Da frage ich mich dann, wie das in der Innenstadt ist.
Ich mache so POIs tendentiell gar nicht. Mich interessieren im moment eigentlich nur Adressen.
Und dann habe ich die Beobachtung gemacht, dass sehr viel durch die wheelmap.org reinkommt. Da wird dann auch gelegentlich jedes Geschäft noch einmal doppelt und mit falschen Tags beigetragen. Da muss dann irgendwer supervising machen. Das müsste man dann filtern - was aber nicht ganz einfach ist.
Ich habe einen RSS feed mit änderungen und ich habe eine zeitlang mal JEDE änderung in OWL mir nochmal angesehen. Ich bin jetzt 2-3 Wochen nicht dazu gekommen.
Komplett aktuell wird man die Daten nie haben, aber besser als Google kann man schon sein. Wer die Daten nicht haben möchte kann die doch schließlich auch rausfiltern oder gar nicht verarbeiten oder spricht da irgendetwas gegen - außer dass es mehr Arbeit macht?
Jo - soll jeder machen wie er meint. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!