Am Mon, Jun 13, 2022 at 12:19:48PM +0200 schrieb Florian Lohoff:
On Mon, Jun 13, 2022 at 08:27:04AM +0200, Uwe Steinmann wrote:
Hallo,
in Beverungen gibt es ein Multipoligon welches aus zwei Elementen landuse=residential besteht. Beides sind Elemente vom Typ outer, die eine geschlossene Fläche bilden. Sonst gibt es keine Elemente in diesem Multipoligon.
https://www.openstreetmap.org/relation/12459264
Gibt es irgendeinen plausiblen Grund dieses Multipoligon beizubehalten? Wäre es sinnvoll diese beiden landuses zu einem zusammenzufassen und auf das Multipoligon zu verzichten?
Es gibt keinen vernünftigen Grund. Ich löse multipolygone auf wo ich nur kann weil das für die allermeisten Mapper nicht beherrschbar ist.
Lieber kleinere und übersichtlichere Flächen.
Das an eine Fläche aus vielen ways aka outers zusammensetzt hat ihren Ursprung in der "Radikalsimplizistischen" Bewegung das man geteilte wege (z.b. nebeneinander liegender Landuses) nur einmal mapped und dann über Multipolygone zusammen puzzelt. Das gibts in einigen Regionen, ist aber für den Normalen mapper ein Horror. Da ist immer irgendwas kaputt. Sehe ich auch so. Wollte nur sicher gehen, dass ich da nicht irgendwas aus dem Blick verloren habe. Danke.
Uwe -- MMK GmbH, Fleyer Str. 196, 58097 Hagen Uwe.Steinmann@mmk-hagen.de Tel: 02331 840446 Fax: 02331 843920