On Wed, Dec 19, 2018 at 02:15:40PM +0100, Hartmut Holzgraefe wrote:
On 19.12.18 13:40, Florian Lohoff wrote:
Was sofort auffällt ist das OSRM versucht die Jöllenbecker Straße zu meiden und stattdessen lieber einen Umweg über den Horstheider Weg nimmt. Das kann IMHO nicht richtig sein.
Interessant auch bei "rot" der Teil vom Ende der Schloßhof-Straße bis Babenhausen.
Mit dem Rad würde ich vielleicht so fahren, mit dem Auto eher nicht. Das sind echt schmale Dorfstraßen dort, zumindest in meiner Erinnerung, wo man hoffen sollte keinen Gegenverkehr zu bekommen.
So - nach dem fixen der lane attribute auf der Südlichen Jöllenbecker sieht die route auch gut aus - Neue route neues Glück: Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=111514,111877 Old route: 17916m (1561s) New route: 16930m (1516s) Ich habe da trotzdem mal südlich von Babenhausen die Wege mit lanes=1/sidewalk=no/cycleway=no/surface=asphalt versorgt. Da war teilweise trotz seperat gemapptem cycleway ein cycleway:left/right=yes getagged. Soifz. Spannenderweise war da viel mit lit=yes versorgt. Kann ich so schnell aber nicht beurteilen. Hätte ich Straßenlaternen suchen müssen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away