Hola Uwe, On Thu, Jun 06, 2019 at 10:46:21AM +0200, Florian Lohoff wrote:
Ich habe für Beverungen mal einen neuen Cluster aufgemacht und mal ein paar Knoten mit reingeworfen. Muss ein bisschen aufpassen mit der "Landesgrenze" weil ich nur OWL bzw NRW prozessiere.
Aber die ersten sind drin - und ein paar Routen sind zwischendurch schon berechnet worden.
Ich habe Brakel, Beverungen und Willebasessen mal hinzugefügt - So in jedem Dorf mal einen Knoten - und jeweils in den Nachbarorten der Gemeinde so das die Anschlüsse an die Nachbarcluster jeweils geprüft wird. Das ist das erste mal gerechnet worden. Hab dann durchgesehen und 2-3 Sachen noch hinzugefügt - Aber eine Nummer habe ich sofort entdeckt die komisch ist. Zwischen Gehrder und Siddessen wird L 953 und B 252 genommen obwohl es nach meinem dafürhalten eine Tangente über die K 43 gibt die erstmal so vom draufgucken schneller sein sollte. Wird aber nicht benutzt. Ohne in die Daten geguckt zu haben - Ich tippe drauf: Die Bundes und Landstraße sind ausgiebig getagged - die Kreisstraße hat nix ;) Wenn man da maxspeed und lanes=2 hinterher wirft wird die besser und das routing schwenkt. Es wird noch zig solche Dinger geben - die werden dann mit der Zeit auffallen. Das sind aber strukturelle Fehler im tagging bzw unvollständiges tagging. Das hat mit den unbeabsichtigtem fehltagging nichts zu tun. Ich habe mal schnell einen export aus meinem QGis angehängt als Übersicht in OWL was ich an routen überwache. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
