Hallo Liste Viel Dank für die vielen Reaktionen (das klappt ja.. :-) )
Argumenten versehen? z.B. route hiking,bicycle (Syntax richtig?).
Ich habe noch keinen Fall gesehen, wo das so war. Was sagt tagwatch?
tagwach listet die einzelnen Argumente auf, Kombinationen werden nur anscheinend aufgelistet, wenn sie mit Semikolon getrennt sind (@ lulu-ann).
Sieht in der Tat unstimming aus. Ich vermute das opencyclemap die Info aus dem networt nimmt. Dort steht für die Wege ein 'lcn' und http://hiking.lonvia.de den Route-Type nutzt, und dort steht dann 'hiking'. Gut soll mir so ausreichen, ist sicherlich auch ganz sinnvoll.
Es gibt mehr oder weniger viele Hinweisschilder oder Symbolmarkierungen, diese würde ich eigentlich mit mappen, wenn sie mir bekannt sind. Oder ist das überdimensioniert? Kann mir jemand dazu einen Tip geben wie man das zweckdienlich macht?
Du meinst mit Symbolmarkierungen jetzt nicht das was in osmc:symbol steht?
Doch. Die kleinen Markierungen mir dem Wanderwegsymbol (Blech oder Abziehbilder o.ä.)
Hinweisschilder sind z.B. was?
http://www.fh-eggers.de/wegweis1.jpg
Im Beispiel http://www.openstreetmap.org/browse/relation/168042 wurden auch Hinweistafeln u.ä. mit in die Relation aufgenommen. Wann sollte man das tun?
Ich habe das noch nicht gemacht. Halte das aber für keine schlechte Idee bei Lehrpfaden oder generel bei Wegen, die nur dafür gemacht sind Besonderheiten in der Landschaft zu verbinden und wahrscheinlich mit Hinweistafel zu dokumentieren.
Gut. Ist sicherlich nur sinnvoll bei thematischen Wegen. Gruß JE