Am 06.05.2015 um 14:59 schrieb Hartmut Holzgraefe:
On 03.05.2015 18:57, tabris wrote:
Hallo, ich will mal einen Thread aufmachen in dem komische Sachen gesammelt werden auf die wir beim mappen stoßen nach denen wir dann bei Gelegenheit mal großflächig suchen können (quasi Futter für den Tasking Manager).
Ich habe dafür auf der Bielefeld-Wikiseite mal einen entsprechenden Abschnitt angelegt (wäre vielleicht auch mal ein Anstoss für eine eigene "Region OWL" Seite?):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bielefeld#.22Sammlung_komischer_Sachen.2...
Eine OWL-Seite wäre vielleicht nicht verkehrt, da einiges ja nicht nur speziell für Bielefeld ist. Der Osmose-Link hat mich gerade ein klein wenig zum reiern gebracht: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16&lat=52.02026&lon=8.52984&laye... <-- Quelle: Google Maps Die Sachen stammen aus den Change sets 12844311 und 25490933 von User "715371". Der eine Changeset ist nur im Bereich Stedefreund und der andere zieht sich auch nach Herford hoch. Hab mir mal von beiden Changesets die .osc-Datei gezogen, als Referenz wo remapped werden müsste. So wie ich das verstehe müssten wir das ja eigentlich der DWG melden, damit das auch aus der History verschwindet, oder? Bei den beiden Changesets wäre das kein Drama, die paar Sachen hätte man schnell remapped. Was mich dann doch dazu gebracht hat erstmal hier statt an die DWG zu schreiben: Der Username ist mir her schon öfters untergekommen. Falls die DWG da vielleicht noch andere Sachen findet, könnte das also Löcher reißen. Wäre zumindest gut, wenn man irgendwie von denen dann die Info bekommt, wo durch redacting ggf. was kaputt gegangen ist, so dann man dann sich auf die Bereiche konzentrieren kann.