21 Jun
2015
21 Jun
'15
8:51 a.m.
On 19.06.2015 19:36, Christian Ostermann wrote:
Mal abgesehen von der Frage, wo die Daten herkommen, die Daten unter ref:hafas gehörten eigentlich unter den Key uic_ref=*, der aber einem User partout nicht gefiel. Also eben alle uic_ref in Bielefeld in ref:hafas geändert und dazu alle ref_name in name:hafas. [...]
Ah, OK, unser aller "spezieller Freund" mit einer für ihn leider typischen Aktion also mal wieder ... Dann sollte es also OK sein wenn wir das einfach wieder in uic_ref umbennen und wir brauchen uns um die Quellenlage keine weiteren Gedanken mehr machen? -- hartmut