Hallo @all, Ich habe mal irgendwann nach den öffentlich zugänglichen Quellen die Grenzen des bereits in OSM eingetragenen Naturpark so gut es geht korrigiert. Der Naturpark wurde ja 2008 von der Gebietskulisse her erweitert und diese Erweiterung war zumindest teilweise in OSM noch nicht eingepflegt, als ich die Sache angefasst habe. Der Schutzstatus richtet sich nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:protect_class - dort wird ausdrücklich für Naturparks (Deutschland) protect_class=5 vorgesehen, womit der Naturpark Teutoburger Wald auch in der OSM-Datenbank steht. https://www.openstreetmap.org/relation/540992 Das die OSM-Standardkartenansicht alle Schutzgebiete gleich darstellt, ist ein Rendererproblem, was sich durch Auswertung der Schutzklassen anders gestalten ließe. Outdooractive.com macht dies z.B. - wer bei denen einen kostenfreien Account hat, kann als Kartenbasis nur auf eine Karte zurückgreifen, die auf OSM-Daten basiert. Outdooractive stellt dabei alle Naturparks ebenso wie Nationalparks bei kleinen Zoomstufen (Übersichtskarte) mit blassgrünen Hintergrund darf, klassische Naturschutzgebiete werden auf deren Kartenansichten dagegen ignoriert. Eine merkwürdige Entscheidung, da zwischen Nationalparks und Naturparks Welten liegen... aber vielleicht denkt man hier eher in touristischen Dimensionen und da sind halt kleinräumige Naturschutzgebiete nicht so interessant wie großflächige Naturparks (die ja auch eher eine touristische als eine naturschützerische Wirkung haben) VG Galbinus Am 01.02.2021 um 17:44 schrieb Florian Lohoff:
On Mon, Feb 01, 2021 at 05:38:36PM +0100, Sebastian Lisken wrote:
Ich glaube, die Ablehnung bezieht sich auf Bemühungen um den Truppenübungsplatz Senne, wenn überhaupt. Laut https://www.naturpark-teutoburgerwald.de/downloadsflyer/ → Allgemeine Informationen zum Naturpark → Masterplan → PDF-Seite 14ff. gibt es den Naturpark seit 1965. Genaue Grenzen habe ich auf die Schnelle nicht finden können. Ich hab noch nen bisschen gesucht - Im Geoportal.NRW findet sich zeugs. Und das geht wirklich bin an die Detmolder. Also Geometrie ist richtig.
Lässt sich jetzt drüber streiten ob der niedrige Schutzstatus so prominent gerendet werden sollte. Aber gut ...
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm