On Sat, Sep 19, 2009 at 12:22:47PM +0200, Stefan Kitschke wrote:
Hallo OWL-Liste,
ich bin mal angefangen, die Hausnummern in Bielefeld zu erfassen. Begonnen habe ich oberhalb der Detmolder Str. im Süd-Osten Bielefelds (falls sich jemand auskennt). Nun habe ich primär die Hausnummern mit "associatedStreet"-Tags versehen. Reicht das aus oder muss die Adresse ebenfalls angegeben werden? Hier gab es glaube ich bereits mal eine Aussage zu, die ich nicht mehr kenne.
Wenn jemand mal die Gegend in OSM "aufschlägt" nehme ich gerne konstruktive Kritik entgegen.
Die associatedStreet relation habe ich anfaenglich auch benutzt weil es mir das effizientere mittel erschien - aber die relation ist "kaputtdefiniert" - Es darf nur _ein_ weg bestandteil sein - Was ist wenn ich den weg wegen der tempolimits mehrfach trenne? Das funktioniert also nicht wirklich. Deshalb habe ich einfach immer nodes fuer die Hausnummern gesetzt und einfach da die ganze palette addr tags draufgepackt - Relation habe ich bleiben lassen und auch interpolationen. Aus threads zum thema "OpenRouteService" interpolieren die auch ohne das ich die explizit setzen muss - D.h. die versuchen aus der menge der bestehenden addr nodes den rest zu detektieren. Ehrlich gesagt - wenn man Adressen macht muss man das eigentlich zu fuß machen. Anders kriege ich das jedenfalls nicht hin - Und wenn ich das eh ablaufe dann kann ich auch jede einzelne adresse erheben und nicht nur anfang und ende der Straße ... So habe ich das gemacht: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8.33409&lat=51.76496&zoom... Flo -- Florian Lohoff flo@rfc822.org "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin