Moin, Am 18.03.24 um 19:01 schrieb Florian Lohoff:
Hi, wir scheinen da nicht so richtig einen Konsens zu haben und bevor wir hier ständig Rad-/Fußwege getrennt eintragen, und dann jemand anders die wieder löscht sollten wir vielleicht mal einen Konsens finden:
Mir ist der hier aufgefallen:
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=148810859
Ich selber Mappe dinge da getrennt wo es sowas wie eine Benutzungspflicht gibt, oder sie wirklich getrennt sind d.h. die Straßenlaternen, Bäume, oder die Bushäuschen stehen zwischen Rad/Fußweg und Straße.
Ich würde aber wenn jemand das getrennt mappt eher nicht löschen es sei denn es gibt wirklich ein Problem mit den Geometrieen, oder dem Routing oder so. Einfache Bürgersteige mappe ich nie getrennt sondern erfasse die über sidewalk=left/right/both
Wie macht ihr das?
Das halte ich seit einiger Zeit genauso. Mit sidewalk=* am highway=* trage ich direkt angrenzende Fuß/Radwege ein. Wenn's eine deutliche bauliche Trennung in Form eines Grünstreifens gibt, rechtfertigt das auch einen separaten Weg. Die feingranular gemappten Fußwege im Umfeld der Paderborner Uni sind ja damals IIRC im Rahmen des Lorodux-Projekts zum Routing für Nichtsehende entstanden. Dort ist es teils schwierig zu entscheiden, ob man das konsistent im Anschluss fortführt (wenn, bis wohin). Löschen würde ich die auch nicht, allein wegen der dort erfassten Bordsteine. Peter