On Mon, Sep 27, 2021 at 11:10:51AM +0200, Hartmut Holzgraefe wrote:
On 9/27/21 10:44 AM, Florian Lohoff wrote:
Bisher hat das für mich immer zu einer Wohnnutzung gehört der Spielplatz und auch der Park, Schule und Kindergarten. Bzw - so hab ich das auch in GT und da wo ich mappe immer gehalten. Der Spielplatz als leisure=playground liegt komplett innerhalb eines landuse=residential.
ist ein wenig auch eine Frage der Größe vermutlich?
Naja - Ich finde eher der hierarchischen organisation. Gehört eine Schule zum landuse=residential - Also ist das Wohnbebauung. Dann müsste auch um ein seperat gelegenes amenity=school zusätzlich ein landuse=residential - Ich mache das so - aber das mag nicht mehrheitsfähig sein. Auslöser für die Frage waren die Dinger hier: https://www.openstreetmap.org/way/987321989 https://www.openstreetmap.org/way/245555231 https://www.openstreetmap.org/way/987321988 https://www.openstreetmap.org/way/162586580 https://www.openstreetmap.org/way/245560991 https://www.openstreetmap.org/way/32813406 https://www.openstreetmap.org/way/244894095
ist ein wenig auch eine Frage der Größe vermutlich?
Für mich ist ein amenity kein Ersatz für ein landuse. Hierarchisch ist ein landuse die grobe Einteilung von Flächen für die Nutzung. Dann kommen da dinge rein. Parks, Schulen, Wohngebäude etc - Und für mich gehören eben Parks, Schulen, Kitas und Spielplätze zur "Wohnnutzung". Ich glue aber unterschiedliche objektklassen amenity/landuse/building etc nur in sehr begrenzten Ausnahmefällen aneinander. Flo -- Florian Lohoff Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.