On Thu, Nov 12, 2009 at 09:49:13AM +0100, Patrick Büker wrote:
Hi, ich würde eine Furth immer als Teil sowohl des Weges wie auch des Flusses sehen und beide verbinden. Ich sehe das ähnlich wie Hartmut und seinem Beispiel Bahnübergang. Bei einer Furt möchte man ja auch wissen durch welchen Fluss man fährt, auch deswegen sollte das verbunden sein. Wenn man sie nicht verbindet, auf welchem Level werden dann beide eingetragen? Das gleiche, Fluss über die Straße (Furt)?
level ist ja relativ - Nach diskussionen auf talk-de ist ja auch das resultat das auch Fluesse normalerweise kein level tragen sondern jeweils wege wenn sie sich kreuzen - d.h. die bruecke bekommt dann level=1 bridge=yes. Das generelle setzen von fluessen auf -1 verdeckt nur fehler. Flo -- Florian Lohoff flo@rfc822.org "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin