On Tue, Jul 17, 2018 at 08:06:53PM +0200, G. Böger wrote:
Am 17.07.2018 um 17:30 schrieb Uwe Steinmann:
So mache ich es auch. Wobei ich mir durchaus Fälle vorstellen könnte, die das nicht rechtfertigen, weil der Aufwand schlichweg zu hoch wird die Ränder des landuse an der Straße entlang zu führen. tracks im Wald oder auf dem Acker zerstücken diesen sicher nicht. Kreis-, Bundesstraßen, Autobahnen halte ich schon für einen Grund den landuse dort zu unterbrechen. Wenn die Autobahn aber x km durch ein zusammenhängendes Waldstück verläuft, dann würde ich vermutlich nicht den Aufwand treiben diesen zu teilen.
Uwe
Naja, das wären dann zu überdenkende Einzelfälle.
Ich bin bestimmt nicht im entferntesten, der pingeligste bei OSM, aber einen riesigen Acker über Straßen und Dörfer/residential zu ziehen und dass dann mit Multipolygon zu lösen, da graut es mir.
Multipolygone gehen ständig kaputt sind einfach nur doof. Ja - Das muss eigentlich der Editor lösen - Aber das ist seit 10 Jahren ein problem seit dem es die Multipolygon Relationen gibt. Die sind einfach ständig kaputt. Deshalb - lieber teilen und verkleinern bis es keine Multipolyon relation mehr braucht.
Ich kann hier auch das System nicht verstehen, denn die Grenzen laufen quer über den Acker und nicht an irgendwelchen Straßen oder Grenzen entlang. Relation: 3012728 und Relation: 3012729
Da hat dann vermutlich jemand Kataster/Gemarkungs/Flurstücksgrenzen genommen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away