Moin, in meinem Kopf lese ich zwar schon die Antwort von Flo auf meine Anmerkung - trotzdem will ich meine Herausforderung der letzten Monate loswerden... Sich überlappenden Flächen sind eine elementare Herausforderung wenn man basierend auf den OSM Daten eine Karte zeichnen möchte... Es ist mir bewusst, dass wir nicht FÜR die Karte mappen - aber die Karte ist immerhin ein Ergebnis - und "ja" Carto hat einige dieser Herausforderungen nicht - trotzdem "heul" ich Euch jetzt mal die Ohren voll... Seit März beschäftige ich mich damit eine Vektorbasierte Karte auf die Beine zu stellen - hierbei "muss" man sich entscheiden, welche OSM-Attribute man in welche Vektor-Schichten überführt.. Sich in OSM überlagernde Flächen werden bei dem Zeichen der Karte dann auch mehrfach gerendert - die hat je nach Style und Engine unterschiedliche Effekte: 1) Das zweimalige füllen einer Teil/Fläche (Schnittfläche) löscht diesen Bereich komplett - das ist leider in der VTM-Engine/OpenGL ( https://github.com/mapsforge/vtm) unter Android wirklich eine Herausforderung - ich habe schon diverse Dinge versucht zu unternehmen, um dieses Problem "nicht" zu haben - inclusive eines eigenen Branches der Lib - am Ende komme ich hier aber zu keiner Zufriedenstellenden Lösung. [] 2) In meiner Web-Vektor Karte arbeite ich sehr viel mit Teiltransparenten Farben (ja das Auge isst mit)... und hier kommt es natürlich bei der Überlagerung zur Vermischung... Gerade bei so Fleckigem Gelände wie Golfplätzen sieht dass stellenweise dann nicht mehr "schön" aus... Aber eben auch in bewohnten Gebieten mit Schulen, Kindergärten, Feuerwehr, Büchereien und dem ganzen Zeug, das man auf der Karte auch farblich kenntlich machen möchte... Ich habe bis jetzt etliche Stunden/Tage investiert um für mich gute Kompromisse zu finden... Es ist aber eben immer ein Kompromiss. Ich kann die Grundhaltung von total verstehen - das ist erstmal ein "Wohngebiet" und dann gibt es innerhalb des Gebietes eben noch "special use" areas... (tatsächlich "auf" dem Gebiet) Das Ganze hört da aber noch nicht mal auf, denn es geht mit Sportplätzen, Laufbahnen etc. auf dem Schulgelände noch weiter... Man kommt da von einem Thema in das Nächste... Dann gibt's da dann noch eben einen Wald oder sonst ein spezielle getaggte Landcover Fläche... (und somit stapelt sich Fläche über Fläche über Fläche) Also wie gesagt - gerade unter dem Aspekt auf einem Mobilgerät eine differenzierte Kartendarstellung zu erhalten, ist das mit dem "Aufeinanderkleben" von Flächen suboptimal - auf der anderen Seite wird ja nicht für die Karte gemappt (und das ist dann am Ende wohl das entscheidende Argument) [und ich (und viele andere) müssen sich schlaue Wege überlegen, wie sie mit dieser Herausforderung umgehen]... Bislang worst case für mich: eine Laufbahn an einem Waldrand, auf einem Sportplatz, auf einem Schulgelände in einem Wohngebiet und das ganze dann noch als Military-Zone getaggt - das macht Freude - und ja das aufsplitten der Flächen, löst ganz sicherlich nur einen kleinen Teil... Grüße Matthias "landuse" vs "landcover" ist hier ein sehr gutes Beispiel - Am Mo., 27. Sept. 2021 um 11:44 Uhr schrieb Hartmut Holzgraefe < hartmut.holzgraefe@gmail.com>:
On 9/27/21 11:27 AM, Florian Lohoff wrote:
Auslöser für die Frage waren die Dinger hier:
https://www.openstreetmap.org/way/987321989 https://www.openstreetmap.org/way/245555231 https://www.openstreetmap.org/way/987321988 https://www.openstreetmap.org/way/162586580 https://www.openstreetmap.org/way/245560991 https://www.openstreetmap.org/way/32813406 https://www.openstreetmap.org/way/244894095
bei denen wäre ich auch für "das ista lles nichts was als deutlich abgegrenzte Fläche hervorsteht, das ist einfach in die umgebende Bebauung eingebettet und damit residential
ist ein wenig auch eine Frage der Größe vermutlich?
Für mich ist ein amenity kein Ersatz für ein landuse. Hierarchisch ist ein landuse die grobe Einteilung von Flächen für die Nutzung.
Dann kommen da dinge rein. Parks, Schulen, Wohngebäude etc - Und für mich gehören eben Parks, Schulen, Kitas und Spielplätze zur "Wohnnutzung".
für größere Schulzentren und frei stehende Schulen (wie "meine" alte Grundschule mit nur ca. fünf Wohngebäuden in 500m Umkreis, https://www.openstreetmap.org/way/24064815 ) haben wir landuse=education
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Deducation
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
-- Matthias Marquardt http://about.me/matthiasmarquardt [FileScout | iMazing | Iconify | TOMPlayer | LittleBrother | GPSLogger II | GPSiesConnect] http://www.emacberry.com <http://about.me/matthiasmarquardt>