Ja klar das super Wetter in diesem Jahr, aber Bielefeld Karte als ALKIS Ersatz ist ja auch schon mal eine Idee. Wobei ich gerade sehe das ihr als Basis für die Gebäude ja sogar euer eigenes ALKIS nützt, was deutlich aktueller ist. Die alten Luftbilder sind ja auch auch über Esri sogar in leicht besserer Qualität wieder verfügbar. Dann sollten wir uns vielleicht mal überlegen wie wir falsche ALKIS Daten kennzeichnen, von denen es ja auch nicht unbedingt wenige gibt. Ich denke da vielleicht an eigene Tags die auch von der Stadt ausgewertet werden um dann das AKLIS zu Korrigieren. Die können dann auch automatisiert nach einiger Zeit wenn die Daten überall geändert wurden problemlos gelöscht werden. Ingo Am 6. September 2017 um 19:07 schrieb Florian Lohoff <f@zz.de>:
On Wed, Sep 06, 2017 at 10:19:24AM +0000, Majcher, Jörg (620.12) wrote:
Die Frühjahrsbefliegung Bielefeld 2017 konnte aufgrund der Wetterlage leider (auch für das Amt für Geoinformation sehr unbefriedigend) nicht vollständig durchgeführt werden. Die Fertigstellung ist nun für das kommende Frühjahr geplant. Die Luftbilder werden dann, wie angekündigt, zur freien Verwendung zur Verfügung gestellt. Noch zur Info: die bielefeldKARTE kann über das Open Geodata Portal der Stadt als WMS auch als Bearbeitungsgrundlage für OSM bezogen werden (http://www.bielefeld01.de/geodaten2/opengeodata/index.php).
Mal nur so Neugierde halber. Wenn ihr die Luftbilder bei Aerowest oder ähnlichem bestellt dann habt ihr ja vermutlich gerne unbelaubte Aufnahmen. D.h. Frühjahr. Da ist dann ja typischerweise das Wetter nicht immer so prickelnd und vor allem ist die Zeit in der die Sonne eine anständige elevation hat damit man wenig Schattenwurf hat ja auch eher gering.
Ihr sucht euch dann einen Bereich, Bodenauflösung und Zeitpunkt aus und der Auftragnahmer sagt dann das machen wir in KW10-13 und wenn dann in den Wochen kein gutes Wetter ist bekommt ihr keine Aufnahmen?
Gibt es bei euch Bestrebungen sowas vielleicht teilweise selbst zu machen mit sowas wie einer Sensefly eBee oder so? Ist natürlich für einen Bereich wie das Stadtgebiet Bielefeld schon aufwendig aber für kleinräumigere Bereiche ja eine schnelle alternative oder?
Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away