Am 27.12.2010 13:53, schrieb r.uhl@web.de:
Warum sollte man Fußwege nicht taggen, gerade wo es doch eine Anwendung zu geben scheint, Blinde, Rollstuhlfahrer, Mutter mit Kinderwagen usw. Besonders auf den Dörfern gibt es Straßen ohne und mit Fußweg. Ein Name ist natürlich sinnlos, außer so ein Weg zweigt mal durch eine Siedlung ab und hat einen histoischen Trampelpfadnamen. Es geht hier um Bürgersteige. Mit ersterem hast du recht, mit letzterem (Name sinnlos) nicht. Ich vergebe für Bürgersteige den Namen der Straße, weil die Bürgersteige zur Straße gehören, und damit deren Namen tragen.
Jede Anwendung, die über die Bürgersteige routen will, müsste sonst aus der Geometrie den Namen der danebenliegenden Straße übernehmen - was alles andere als einfach ist. Natürlich sieht das doof aus, dass der Name teilweise dreifach gerendert wird. Ich halte es aber für das kleinere Übel - und eine Anpassung der Rendering-Regeln (ignoriere Namen für sidewalk=yes) könnte auch dieses Problem einfach beheben. Gruß Peter
Frohes Neues
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Andreas S. (web)"<planetarium.as@web.de> Gesendet: 27.12.2010 01:24:08 An: OSM@gt.owl.de Betreff: Fußwege taggen ?
Hallo OSM-ler, Im Bereich der Paderborner Südstadt wimmelt es momentan von Fehlereinträgen bei keepright. Ein User namens jongleur1983 zeichnete im Sommer Fußwege teils ohne Verbindungein und benennt sie auch namentlich. Bei Radwegen habe ich das auch mal gemacht; das sieht aber in der Karte nicht gut aus.
Ist jongleur1983 in der OWL-Liste ? Gibt es Regeln, wann Fußwege neben Straßen eingezeichnet werden bzw. sollen ?
http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EU&zoom=17&lat=51.71159&lon=8...
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.711539&lon=8.765278&zoom=18&layers=M
Guten Rutsch wünscht Andreas _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm