Moinsen, On 13.11.2014 20:19, Ingo Keen wrote:
Hallo,
ich frag mal in die Runde, wie ihr Kreuzungen mappt. User mtsfgreen hat im Frühjahr an mindestens zwei Stellen die Kreuzungen als getrennte Wege mit oneway=yes eingezeichnet Für Abbiegespuren gibt es einen dritten Weg. Ein Beispiel wäre hier:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.65109/8.86702
OK, da ist noch ein bischen was schief gelaufen, man kann zum Beispiel über die Bundesstraße nicht von Lichtenau nach Paderborn fahren, weil sie Einbahnstraße ist :-).
Hmm, das seh' ich grad so nicht. Aber die baulich nicht getrennten Fahrspuren so aufzutrennen halte ich für grossen Murks. Zumal sich dort die Abbiegespuren überkreuzen.
Mir geht es darum, ob die Spuren als getrennte Wege eingezeichnet werden, um die möglichen Fahrwege durch die Kreuzung festzulegen. Eigentlich sollen doch nur getrennte Wege benutzt werden, wenn die Fahrspuren baulich getrennt sind, oder? Außerdem überschneiden sich die Wege, wenn man das so macht.>
Äh ja. Eben. Ich würde auch mit lanes: arbeiten. Persönlich ist mir das aber meist zu viel Detail. Nur wirklich baulich getrennte Abbiegespuren mappe ich wie bei http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.73163/8.71536 als eigene Ways.
Ich habe vor kurzem eine Kreuzung ganz in der Nähe als einen Weg eingezeichnet und dort mit lanes: und turn:lanes: die Abbiegespuren markiert:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.67730/8.83261
Aus meiner Sicht wäre das die sauberere Lösung. Was meint ihr?
Seh' ich genauso. Peter