Hättest du das mal nicht gemacht, OMG ganz Sennestadt ist ja ein einziges riesiges Multipolygon :) Das sieht nach Arbeit aus. Aber ist schon ne gute Idee um mal zu sehen wie die Flächen aussehen. Ingo Am Di., 6. Nov. 2018 um 16:49 Uhr schrieb Florian Lohoff <f@zz.de>:
Hi, ich habe mal ein bisschen gespielt und neue Auswertungen für landuses gemacht. Das ist alles noch - sagen wir - experimentell.
Was ich erreichen will ist das gigantisch große, winzig kleine und sonstwie aufällige landuses mal aufpoppen.
Wie ich die finde weiss ich noch nicht genau - aber hier ist mal ein Anfang. Vielleicht hat ja jemand noch ideen wie man die finden könnte.
Hier mal die Landuses über 200000m² und über 400000m².
So gefühlt wenn ich da drauf gucke sollte man vielleicht Wälder ausnehmen. So große residential landuses halte ich für Fehlerträchtig und die sollten verkleinert werden.
https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=huge#51.94457,8.54058,...
Dann hier "suspicious" landuses - Das ist im moment so ein Sammelbecken:
https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=suspicious#52.0209,8.5...
Da sind 2 Farbgebungen (rot) für landuses <40m² und <100m² - Das ist zumindest sowas wo man mal hingucken sollte. Ich denke nicht das ALLES davon ein Fehler ist. Aber so ein bisschen missbräuchliches mappen ist das schon.
Die grünen landuses sind landuses deren Fläche 1/2 der Fläche ihrer Convexen Hülle ist. Damit will ich eigentlich solche landuses finden
https://www.openstreetmap.org/way/42087387
Sowas ist halt keine vernünftige Geometrie für ein landuse. Kilometerlang der Straße hinterher und so weiter. Mit dem Ergebniss bin ich noch nicht so zufrieden aber es ist ein Anfang.
Was ich noch machen will ist die Anzahl der notwendigen Nodes untersuchen. Mal sehen was das noch gibt.
Meinungen?
Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm