On Tue, Nov 27, 2018 at 03:49:19PM +0100, Ulrich Wehmeier wrote:
Lieber Florian,
mit deiner Aussage über "Bad Oeynhausen" hast du sicherlich recht. Es gibt eine Menge Adressen ohne Postcode. In der Regel sind das Adressen auf nodes. Seinerzeit hat ein anderer Mapper aus unserer Runde mich dahingehend unterstützt, dass er wie auch immer die Adressen importiert hat. So hat zumindest jedes Gebäude die zum damaligen Zeitpunkt richtige Hausnummer. Das die Postleitzahlen in diesen Fällen fehlen, ist mir kürzlich auch aufgefallen. Da findest du aber doch sicher eine Lösung, wie man das schnell und mit möglichst mit wenig Aufwand bereinigen kann. Vielleicht hat mein damaliger Unterstützer ja auch eine Lösung für das Problem.
Das vermutlich einfachste ist immer Bereiche in den Josm laden und via einem search alle "Adressen" ohne postcode zu selektieren und einen setzen. Müsste schnell machbar sein. Denn fallout den man übersieht kann man dann mal mit so Auswertungen suchen. Mir ist auch der hier aufgefallen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8.42722&lat=51.80940&zoom... Den macht sogar der OSM Inspector Bunt. Alle Adressen in Wadersloh haben keine Straße. Gilt auch für Diestedde und Liesborn. In Melle gibt es dafür jede Menge Hausnummern in dem Schema 19 + 21 oder 45,47 Da hat jemand keine einzelnen nodes gesetzt sondern immer die Doppelhaushälften mit einer Adresse versehen. Sarah Hoffmann vom Nominatim hat in diversen talks schon gesagt das sie das nie supporten wird. Es gibt Länder wo Sonderzeichen korrekte Hausnummern sind d.h. solche Ranges oder Aufzählungen gehen nur wenn man exakt danach sucht. Also wenn die Hausnummer als 4-12 drin steht wird auch nur 4-12 gefunden - Kein 4, 6, 8, 10 oder 12 - Sondern nur der exakte String. Im Zweifelsfalle also ein paar mehr nodes Parken um das alles findbar zu machen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away