Kindergarten / Ich bin baff
Hi, also das hier find ich Krass: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1763161763 Eine halbe tonne Informationen - leider so ja nicht wirklich zu interpretieren - nichtsdestrotz beachtlich ... Dabei kommt mir aber die Frage ob die Daten DA richtig sind. Bei Kindergaerten und Schulen kommen ja die Namen der Schule etc auf die Flaeche nicht die Gebaeude - Demnach muessten doch die ergaenzenden Informationen auch auf die Flaeche nicht das Gebaeude bzw die Adresse ... D.h. an diesem Node - Die Adresse sollte auf das Gebaeude und die Informationen zum Kindergarten auf die Flaeche http://www.openstreetmap.org/browse/way/24457838 Der name waere vor allem schoen dann wuerde das bei Maposmatic auch mit Namen im Index auftauchen ... Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
On Tue, Jun 05, 2012 at 05:25:13PM +0200, Florian Lohoff wrote:
Hi, also das hier find ich Krass:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1763161763
Eine halbe tonne Informationen - leider so ja nicht wirklich zu interpretieren - nichtsdestrotz beachtlich ...
... und aus meiner Sicht durchaus sinnvolle Informationen. Schwierigkeiten habe ich allerdings mit 'WC' und 'Räume'. Gibt es Kindergärten ohne WC und ohne Räume. Die Platzzahl ist gut gemeint, aber letztlich müsste man dann auch nach Betreuungsformen unterscheiden ... aber darum geht es hier ja nicht.
Dabei kommt mir aber die Frage ob die Daten DA richtig sind. Bei Kindergaerten und Schulen kommen ja die Namen der Schule etc auf die Flaeche nicht die Gebaeude - Demnach muessten doch die ergaenzenden Informationen auch auf die Flaeche nicht das Gebaeude bzw die Adresse ...
D.h. an diesem Node - Die Adresse sollte auf das Gebaeude und die Informationen zum Kindergarten auf die Flaeche Wenn die Fläche eindeutig der Schule bzw. dem Kindergarten zugeordnet werden kann, halte ich das auch für sinnvoll. Es mag Fälle geben, bei denen die Fläche nicht nur durch den Kindergarten genutzt wird, das darauf befindliche Gebäude aber sehr wohl. Befindet sich in dem Gebäude dann aber die Verwaltung des Trägers des Kindergartens (ich kenne so einen Fall), dann müsste aus meiner Sicht der Kindergarten sogar zum Knoten werden. Sprich, so ganz pauschal den Kindergarten auf die Fläche (oder das Gebäude) zu legen, trift nicht immer die Wirklichkeit.
Vor einem vergleichbaren Problem stehe ich öfter beim Mappen von Restaurants. Wann darf ein Gebäude die Restaurant-Daten tragen und wann muss ein eigener Knoten angelegt werden? Vermutlich macht man das davon abhängig, ob das Restaurant 100% des Gebäudes beansprucht. Wenn ein eigener Knoten angelegt wird, hängen die Adressdaten dann immer am Gebäude? Kann man dann noch sinnvoll nach dem Namen des Restaurants und dem Ort, in dem es sich befindet, suchen? Uwe -- MMK GmbH, Fleyer Str. 196, 58097 Hagen Uwe.Steinmann@mmk-hagen.de Tel: 02331 840446 Fax: 02331 843920
On Tue, Jun 05, 2012 at 06:03:20PM +0200, Uwe Steinmann wrote:
... und aus meiner Sicht durchaus sinnvolle Informationen. Schwierigkeiten habe ich allerdings mit 'WC' und 'Räume'. Gibt es Kindergärten ohne WC und ohne Räume. Die Platzzahl ist gut gemeint, aber letztlich müsste man dann auch nach Betreuungsformen unterscheiden ... aber darum geht es hier ja nicht.
Die Frage nach der Auswertung stelle ich mir gar nicht - Wer eintragen moechte soll mal machen ;)
D.h. an diesem Node - Die Adresse sollte auf das Gebaeude und die Informationen zum Kindergarten auf die Flaeche Wenn die Fläche eindeutig der Schule bzw. dem Kindergarten zugeordnet werden kann, halte ich das auch für sinnvoll. Es mag Fälle geben, bei denen die Fläche nicht nur durch den Kindergarten genutzt wird, das darauf befindliche Gebäude aber sehr wohl. Befindet sich in dem Gebäude dann aber die Verwaltung des Trägers des Kindergartens (ich kenne so einen Fall), dann müsste aus meiner Sicht der Kindergarten sogar zum Knoten werden. Sprich, so ganz pauschal den Kindergarten auf die Fläche (oder das Gebäude) zu legen, trift nicht immer die Wirklichkeit.
Dann muessen die Flaechen aufgetrennt werden IMHO - Das wiki ist da ziemlich klar das die school/kindergarden auf die Flaeche gehoeren. Genauso wertet das auch Maposmatic aus um den Index zu erzeugen. Ich habe das fuer GT und RhWd auch mal relativ komplett geradegezogen weil mich der Kaputte MapOsMatic index geaergert hat. Jede Schule und Kindergarten war 12 mal drin weil eben die infos auf jedem Gebaeudeteil war.
Vor einem vergleichbaren Problem stehe ich öfter beim Mappen von Restaurants. Wann darf ein Gebäude die Restaurant-Daten tragen und wann muss ein eigener Knoten angelegt werden? Vermutlich macht man das davon abhängig, ob das Restaurant 100% des Gebäudes beansprucht. Wenn ein eigener Knoten angelegt wird, hängen die Adressdaten dann immer am Gebäude? Kann man dann noch sinnvoll nach dem Namen des Restaurants und dem Ort, in dem es sich befindet, suchen?
Ich wuerde die Adresse an beide haengen - Schadet ja nicht. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
Hallo, da ist ja ein ganzer Berg an Informationen. Da vermisse ich umso mehr, dass bei normaler OSM-Kartenansicht zwar Restaurants und Briefkästen auftauchen, aber Türme und Ausssichtspunkte nur als Punkte ohne Beschriftung erscheinen. Gerade in der freien Landschaft wäre es gut zu Wissen, dass z.B. der Aussichtspunkt auf der Karte der gesuchte "Bismarkturm ist. Daher meine Bitte an euch diese Infos wieder in der Kartendarstellung mit der entsprechenden Zommstufe zu aktivieren. Danke Uli P.S. Wenn ich wüsste wie es geht, würde ich`s ja selbst machen Am 05.06.2012 18:03, schrieb Uwe Steinmann:
On Tue, Jun 05, 2012 at 05:25:13PM +0200, Florian Lohoff wrote:
Hi, also das hier find ich Krass:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1763161763
Eine halbe tonne Informationen - leider so ja nicht wirklich zu interpretieren - nichtsdestrotz beachtlich ... ... und aus meiner Sicht durchaus sinnvolle Informationen. Schwierigkeiten habe ich allerdings mit 'WC' und 'Räume'. Gibt es Kindergärten ohne WC und ohne Räume. Die Platzzahl ist gut gemeint, aber letztlich müsste man dann auch nach Betreuungsformen unterscheiden ... aber darum geht es hier ja nicht.
Dabei kommt mir aber die Frage ob die Daten DA richtig sind. Bei Kindergaerten und Schulen kommen ja die Namen der Schule etc auf die Flaeche nicht die Gebaeude - Demnach muessten doch die ergaenzenden Informationen auch auf die Flaeche nicht das Gebaeude bzw die Adresse ...
D.h. an diesem Node - Die Adresse sollte auf das Gebaeude und die Informationen zum Kindergarten auf die Flaeche Wenn die Fläche eindeutig der Schule bzw. dem Kindergarten zugeordnet werden kann, halte ich das auch für sinnvoll. Es mag Fälle geben, bei denen die Fläche nicht nur durch den Kindergarten genutzt wird, das darauf befindliche Gebäude aber sehr wohl. Befindet sich in dem Gebäude dann aber die Verwaltung des Trägers des Kindergartens (ich kenne so einen Fall), dann müsste aus meiner Sicht der Kindergarten sogar zum Knoten werden. Sprich, so ganz pauschal den Kindergarten auf die Fläche (oder das Gebäude) zu legen, trift nicht immer die Wirklichkeit.
Vor einem vergleichbaren Problem stehe ich öfter beim Mappen von Restaurants. Wann darf ein Gebäude die Restaurant-Daten tragen und wann muss ein eigener Knoten angelegt werden? Vermutlich macht man das davon abhängig, ob das Restaurant 100% des Gebäudes beansprucht. Wenn ein eigener Knoten angelegt wird, hängen die Adressdaten dann immer am Gebäude? Kann man dann noch sinnvoll nach dem Namen des Restaurants und dem Ort, in dem es sich befindet, suchen?
Uwe
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
participants (3)
-
Florian Lohoff -
Hans-Ulrich Rüngener -
Uwe Steinmann