Hallo Liste, hat einer einen Tipp wie ich die einzelnen Felder in OSM eintragen kann? Beispiel: Westfriedhof in Paderborn, ist unterteilt in Feld A, Feld B, usw. wäre schade um die gesammelten Daten wenn ich sie nicht verwursten kann. -- Mit freundlichen Grüßen, Sascha Fleiss
On 11.01.2013 13:49, Sascha Fleiss wrote:
Hallo Liste,
hat einer einen Tipp wie ich die einzelnen Felder in OSM eintragen kann?
Beispiel: Westfriedhof in Paderborn, ist unterteilt in Feld A, Feld B, usw. wäre schade um die gesammelten Daten wenn ich sie nicht verwursten kann.
Das hab ich mich auch schon häufiger gefragt. Das Wiki scheint dazu außer dem wenig hilfreichen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friedhofmapping#Grabfelder_auf_dem_Friedh... auch nichts herzugeben. Ich denke auch, daß diese Information zur Orientierung vor Ort äußerst hilfreich ist. Taginfo findet zwei Eintragungen der Art cemetery:section={F,M} in Berlin: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/cemetery%3Asection http://www.openstreetmap.org/browse/node/281511069 http://www.openstreetmap.org/browse/node/281511068 Die liegen augenscheinlich auf den Schildern. Das ist schon mal eine Idee, die Daten festzuhalten, bis wir eine bessere Idee gefunden haben. Intuitiv würde ich die Friedhofsfläche mit einer Multipolygon- Relation modellieren, mit dem bisherigen Polygon als 'outer' und den benannten Grabfeldern vom Typ 'inner'. Wobei sich die Frage stellt, welchen Typ die Grabfelder dann haben sollten. Analog zu obigen zwei Einträgen in Berlin wäre hier ein Taggen der Felder mit cemetery=section area=yes denkbar. Sowas sollte man dann aber auch mal im Wiki oder der talk-de zur Sprache bringen. Peter
On Fri, Jan 11, 2013 at 03:07:08PM +0100, Peter Czaja wrote:
Intuitiv würde ich die Friedhofsfläche mit einer Multipolygon- Relation modellieren, mit dem bisherigen Polygon als 'outer' und den benannten Grabfeldern vom Typ 'inner'. Wobei sich die Frage stellt, welchen Typ die Grabfelder dann haben sollten. Analog zu obigen zwei Einträgen in Berlin wäre hier ein Taggen der Felder mit
Wobei das falsch ist - Wenn muessen alle "outer" sein - Du willst ja keine loecher reinschneiden. D.h. man wuerde die einzelnen teile des Friedhofs mappen und in einer multipolygon relation zusammenfassen die dann typ cemetery mit namen ist... Koennte man ja mal probieren und gucken was maposmatic draus macht ;)
cemetery=section area=yes
denkbar. Sowas sollte man dann aber auch mal im Wiki oder der talk-de zur Sprache bringen.
place=locality geht auch IMMER Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
On 11.01.2013 15:07, Peter Czaja wrote:
On 11.01.2013 13:49, Sascha Fleiss wrote: ..
Grad gefunden: Auf der talk-page zu landuse=cemetery ist ein allgemeines Proposal zu Sections verlinkt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:landuse%3Dcemetery#Sections_.28a... Peter
participants (3)
-
Florian Lohoff -
Peter Czaja -
Sascha Fleiss