Abzeichnen von Grundstücken aus ALK
Hallo, beim Verifizieren eines Tasks hatte ich am Ende nochmal einen Blick auf die Mapnik-Karte geworfen, ob da noch irgendwelche Sachen sind, die allgemein noch komisch sind. Da ist mir aufgefallen, dass in der Gegend massiv die Grundstücksgrenzen aus der ALK-Karte für die Landuses abgezeichnet wurden. An sich habe ich ja kein Problem damit, wenn man damit die Grenzen zwischen den ganzen Landuses genauer bestimmt, solange man es auch anhand der Luftbilder überprüft, dass das auch so passt. Was dort aber gemacht wurde war, dass einzelne Landuses nochmal zerschnitten wurden, so dass da z.B. über einen Acker in Mapnik einfach mal eine "Geisterstraße" verläuft, weil da vielleicht mal eine Straße war bzw. geplant war und entsprechend in der ALK-Karte schon ein Grundstück für die Karte eingezeichnet wurde. Beispiele: - https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.94626/8.53179&layers=N - https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.95039/8.52895&layers=N <- Das "Grundstück" für die Straße ist da, aber die Straße selbst wurde nicht mal eingezeichnet. - https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.93967/8.51691&layers=N - https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.93111/8.53108&layers=CN <- In der Standardkarte gar nicht zu sehen... Mir erschließt sich gerade nicht so ganz der Sinn dahinter, wieso man es SO genau machen muss. Es macht sicherlich eine ziemliche Arbeit, sieht in der gerenderten Karte zwischen unsichtbar, komisch, verwirrend und völlig irreführend aus, bläht die Daten auf und ich sehe jetzt auch keinen Vorteil dadrin?! Wie seht ihr das?
Hallo Tabris On 28.04.2015 15:19, tabris wrote:
Mir erschließt sich gerade nicht so ganz der Sinn dahinter, wieso man es SO genau machen muss. Es macht sicherlich eine ziemliche Arbeit, sieht in der gerenderten Karte zwischen unsichtbar, komisch, verwirrend und völlig irreführend aus, bläht die Daten auf und ich sehe jetzt auch keinen Vorteil dadrin?!
Wie seht ihr das?
Sehe ich genauso . Ich finde es sinnvoll das aufzuräumen. gruß Martin
Hola, On Tue, Apr 28, 2015 at 03:19:53PM +0200, tabris wrote:
Hallo, beim Verifizieren eines Tasks hatte ich am Ende nochmal einen Blick auf die Mapnik-Karte geworfen, ob da noch irgendwelche Sachen sind, die allgemein noch komisch sind. Da ist mir aufgefallen, dass in der Gegend massiv die Grundstücksgrenzen aus der ALK-Karte für die Landuses abgezeichnet wurden. An sich habe ich ja kein Problem damit, wenn man
Das Problem ist das Grundstücksgrenzen so mal gerade GAR NICHTS mit Landuse zu tun haben. Ich habe da gestern schon ein paar sachen mal aufgeräumt an den Hängen vom Teuto .. da ist das ein totaler murks. Ich hätte ja keine Problem wenn das nur Katasterdaten wären die man im JOSM einfach via filter ausblenden kann und die einen in ruhe lassen. Aber mit dem landuse drauf ist das Müll. Wenn ich einen guten Tag habe dann Räume ich sowas auch mal auf. Landuse ist aber nicht gerade mein Steckenpferd und das ist auch so dermaßen vergurkt das das keinen Spaß macht aufzuräumen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
Am 28.04.2015 um 15:19 schrieb tabris:
Hallo, .. massiv die Grundstücksgrenzen aus der ALK-Karte für die Landuses abgezeichnet .. Mir erschließt sich gerade nicht so ganz der Sinn dahinter, wieso man es SO genau machen muss. Es macht sicherlich eine ziemliche Arbeit, sieht in der gerenderten Karte zwischen unsichtbar, komisch, verwirrend und völlig irreführend aus, bläht die Daten auf und ich sehe jetzt auch keinen Vorteil dadrin?!
Wie seht ihr das?
Das seh' ich genau so wie Du. Das ist absolut unnötiger Murks, der bestenfalls nicht gerendert wird, aber die Daten aufbläht. Ich warte noch drauf, dass mal jemand die als kleinen Kreis im ALK dargestellten Polygonpunkte als kleine Kreise in OSM mappt ;-) Peter
On Tue, Apr 28, 2015 at 11:00:44PM +0200, Peter Czaja wrote:
Am 28.04.2015 um 15:19 schrieb tabris:
Hallo, .. massiv die Grundstücksgrenzen aus der ALK-Karte für die Landuses abgezeichnet .. Mir erschließt sich gerade nicht so ganz der Sinn dahinter, wieso man es SO genau machen muss. Es macht sicherlich eine ziemliche Arbeit, sieht in der gerenderten Karte zwischen unsichtbar, komisch, verwirrend und völlig irreführend aus, bläht die Daten auf und ich sehe jetzt auch keinen Vorteil dadrin?!
Wie seht ihr das?
Das seh' ich genau so wie Du. Das ist absolut unnötiger Murks, der bestenfalls nicht gerendert wird, aber die Daten aufbläht. Ich warte noch drauf, dass mal jemand die als kleinen Kreis im ALK dargestellten Polygonpunkte als kleine Kreise in OSM mappt ;-)
Es wird gerendet - Als dünne linie zwischen den Flächen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
participants (4)
-
Florian Lohoff -
Martin Krüger -
Peter Czaja -
tabris