Hi Liste,
Beispiel Relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1803967 habe ich mal mit route = bicycle hiking mtb getaggt. Richtig?
Meiner Meinung nach falsch. Stattdessen mehrere Relationen anlegen von verschiedenen Typen. Falls sie wirklich deckungsgleich sind, einfach nur eine der anderen Relationen in die Relation hinein nehmen anstatt wieder alle Wege hinzuzufügen. Relationen dürfen Relationen beinhalten. Es bleibt auszuprobieren, ob die Karten damit klar kommen und diese Möglichkeit erkennen. In Fällen, wo mehrere Werte in einem Feld erlaubt sind, werden sie mit Semikolon ";" getrennt, nicht mit Leerzeichen. Das sollte aber generell vermieden werden. Gruß Lulu-Ann -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone
Am 11.11.2011 13:54, schrieb Lulu-Ann@gmx.de:
Hi Liste,
Beispiel Relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1803967 habe ich mal mit route = bicycle hiking mtb getaggt. Richtig?
Meiner Meinung nach falsch. Stattdessen mehrere Relationen anlegen von verschiedenen Typen. Falls sie wirklich deckungsgleich sind, einfach nur eine der anderen Relationen in die Relation hinein nehmen anstatt wieder alle Wege hinzuzufügen.
Relationen dürfen Relationen beinhalten. Es bleibt auszuprobieren, ob die Karten damit klar kommen und diese Möglichkeit erkennen.
Die meisten Anwendungen dürften *nicht* damit klar kommen. Aber wir mappen ja nicht, damit irgendwer was sinnvolles mit den Daten anfangen kann. Soviel Aufwand ist es nicht, eine vollständige Relation zu duplizieren, und die tags abzuändern. Gruß, André Joost
participants (2)
-
Andre Joost -
Lulu-Ann＠gmx.de