POIs - Namensnennung / Rechtsform - Blah e.K. Inhaber Wolfgang Wusel
Hi, ich bin gerade über einen POI gestolpert https://www.openstreetmap.org/node/3754882192 in dem der name der Firma so angegeben ist: name=Plitzko e.K. Inh. Manfred Kriedemann Mir ist schon klar das bei dieser Rechtsform im Geschäftverkehr der Name des Inhabers anzugeben ist. Aber gehört das auf die Karte? Also selbst im "Örtlichen" das ich für deutlich rechtsverbindlicher halte als Openstreetmap steht: Plitzko e.K. Elektro Heizung Sanitär Klutenbrinkstr. 8, 33449 Langenberg Mir geht es jetzt erstmal um das Prinzip nicht unbedingt um diesen speziellen POI. Ich finde das an dem POI noch mehr "kaputt" ist aber das ist ein anderes Thema. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
ich bin gerade über einen POI gestolpert
https://www.openstreetmap.org/node/3754882192
in dem der name der Firma so angegeben ist:
name=Plitzko e.K. Inh. Manfred Kriedemann
Mir ist schon klar das bei dieser Rechtsform im Geschäftverkehr der Name des Inhabers anzugeben ist. Aber gehört das auf die Karte?
für solche Fälle haben wir official_name und zur Not auch noch short_name? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Key_Variations -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
Hi, bei Firmen/Geschäfts-POIs hatte ich es bisher so gehalten, dass ich das in den Namen schreibe, was an der "Tür" (Fassade, ...) steht. Eine e.K. war mir (im Namen) noch nicht untergekommen, wobei ich bisher auch nicht wirklich viele Firmen-POIs eingetragen habe. Gut das du da vorgestern hergekommen bist: http://www.mapillary.com/map/im/MQkmQsPwOnYsNfSt-9BgVg/photo http://www.mapillary.com/map/im/rsymKnn-xk1krPmJsKx0pw/photo Also das Inh. scheint ja auf einer eigenen Zeile zu stehen... Hmm... Für mich sieht der komplette Name incl. Inhaber auch deutlich zu überladen aus. Da finde ich den Hinweis von Hartmut nicht schlecht. Ich würde dann zu name + official_name tendieren. Gruß, Andreas Am 28.09.2015 um 10:33 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich bin gerade über einen POI gestolpert
https://www.openstreetmap.org/node/3754882192
in dem der name der Firma so angegeben ist:
name=Plitzko e.K. Inh. Manfred Kriedemann
Mir ist schon klar das bei dieser Rechtsform im Geschäftverkehr der Name des Inhabers anzugeben ist. Aber gehört das auf die Karte?
Also selbst im "Örtlichen" das ich für deutlich rechtsverbindlicher halte als Openstreetmap steht:
Plitzko e.K. Elektro Heizung Sanitär Klutenbrinkstr. 8, 33449 Langenberg
Mir geht es jetzt erstmal um das Prinzip nicht unbedingt um diesen speziellen POI. Ich finde das an dem POI noch mehr "kaputt" ist aber das ist ein anderes Thema.
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Hola, On Mon, Sep 28, 2015 at 12:43:13PM +0200, tabris wrote:
Hi, bei Firmen/Geschäfts-POIs hatte ich es bisher so gehalten, dass ich das in den Namen schreibe, was an der "Tür" (Fassade, ...) steht. Eine e.K. war mir (im Namen) noch nicht untergekommen, wobei ich bisher auch nicht wirklich viele Firmen-POIs eingetragen habe.
Gut das du da vorgestern hergekommen bist: http://www.mapillary.com/map/im/MQkmQsPwOnYsNfSt-9BgVg/photo http://www.mapillary.com/map/im/rsymKnn-xk1krPmJsKx0pw/photo
Ich hab den POI eher entdeckt weil ich die Mapillary Bilder kontrolliert habe. Heute wieder bis die SDCard voll war. 2:35h 35km 3046 Bilder ... Langenberg vollständig. Fehlt noch Benteler und ein teil von Selhorst. Morgen Mittag vielleicht - Die Bilder sind Mittags wenn die Sonne hoch oben steht einfach am besten. Ist die Vorbereitung für die kalte Jahrszeit - Dann mache ich Straßenoberflächen, Fuß-/Radwege, Straßenlaternen etc von den Bildern ...
Also das Inh. scheint ja auf einer eigenen Zeile zu stehen... Hmm... Für mich sieht der komplette Name incl. Inhaber auch deutlich zu überladen aus. Da finde ich den Hinweis von Hartmut nicht schlecht. Ich würde dann zu name + official_name tendieren.
offical_name - naja - eigentlich müsste es ja "legal_name" sein - Am Ende ist ja die Inhabernennung eine Notwendigkeit unseres Gesetzes gegen den Unlauteren Wettbewerb. Und das sollte ja eigentlich nur dann gelten wenn die Firma rechtsverbindlich handelt. Was jetzt auf der Karte eher unüblich ist. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
participants (3)
-
Florian Lohoff -
Hartmut Holzgraefe -
tabris