Hi, ich habe gerade gesehen das scheinbar Amazon Logistics im großen Stil in OWL Editiert und "Fehler" behebt. Ich kann die changes nicht wirklich beurteilen - Mir sind die mapper nur im OSMCha aufgefallen weil die eine nicht öffentliche ID version benutzt haben. Locale en_US - d.h. keine Lokalen mapper. Grundsätzlich finde ich das ja gut das die mit mappen - Muss man nur im Auge behalten das da nicht Daten verbogen werden. Beispiel Changesets: https://www.openstreetmap.org/changeset/66625579 https://www.openstreetmap.org/changeset/66625224 https://www.openstreetmap.org/changeset/66620679 https://www.openstreetmap.org/changeset/66598361 Alle User haben in der Userbeschreibung: I work for Amazon Logistics. At Amazon Logistics, we’ve been utilizing OSM in some cases related to our delivery programs. In connection with those delivery programs, we have collected information that we think is valuable to the OSM community such as names and info about new roads that are not currently in the map today, new data on turn restrictions, and road connectivity, to name a few. When we hear feedback, we’ve been editing to provide that information for the benefit of the entire OSM user community. If you have more questions, please contact osm-edit-escalations@amazon.com Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Am 25.01.19 um 14:05 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich habe gerade gesehen das scheinbar Amazon Logistics im großen Stil in OWL Editiert und "Fehler" behebt. Ich kann die changes nicht wirklich beurteilen - Mir sind die mapper nur im OSMCha aufgefallen weil die eine nicht öffentliche ID version benutzt haben. Locale en_US - d.h. keine Lokalen mapper.
Gut aufgepasst, danke Florian.
Grundsätzlich finde ich das ja gut das die mit mappen - Muss man nur im Auge behalten das da nicht Daten verbogen werden.
Also zumindest bei https://www.openstreetmap.org/changeset/66598252 hab ich so meine Zweifel, auf welcher Informationsgrundlage die da global mappen. Und einen Parkplatz mit vehicle=no zu taggen ist ja schon mal grundfalsch. Hab das mal im Changeset angemerkt und zusätzlich eine Mail an die im Profil angegebene Adresse geschickt mit Bitte um Rückmeldung, auf welcher Datengrundlage die da mappen. Peter
On Fri, Jan 25, 2019 at 03:58:43PM +0100, Peter Czaja wrote:
Am 25.01.19 um 14:05 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich habe gerade gesehen das scheinbar Amazon Logistics im großen Stil in OWL Editiert und "Fehler" behebt. Ich kann die changes nicht wirklich beurteilen - Mir sind die mapper nur im OSMCha aufgefallen weil die eine nicht öffentliche ID version benutzt haben. Locale en_US - d.h. keine Lokalen mapper.
Gut aufgepasst, danke Florian.
Grundsätzlich finde ich das ja gut das die mit mappen - Muss man nur im Auge behalten das da nicht Daten verbogen werden.
Also zumindest bei
https://www.openstreetmap.org/changeset/66598252
hab ich so meine Zweifel, auf welcher Informationsgrundlage die da global mappen. Und einen Parkplatz mit vehicle=no zu taggen ist ja schon mal grundfalsch.
Hab das mal im Changeset angemerkt und zusätzlich eine Mail an die im Profil angegebene Adresse geschickt mit Bitte um Rückmeldung, auf welcher Datengrundlage die da mappen.
Sie haben es soeben wieder zurückgedreht. Very responsive würde ich mal sagen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Am 25.01.19 um 14:05 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich habe gerade gesehen das scheinbar Amazon Logistics im großen Stil in OWL Editiert und "Fehler" behebt.
Aha und FYI – unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amazon_Logistics findet man mehr Informationen und die Accountdaten der bezahlten Mapper. Wenn man sich mal stichprobenartig die hdyc-Infos der Mapper anschaut, scheinen die im Dezember vermehrt angefangen zu haben mit den Contributions. Peter
participants (2)
-
Florian Lohoff -
Peter Czaja