AW: Wo bleiben diw neuen Luftbilder
Die Frühjahrsbefliegung Bielefeld 2017 konnte aufgrund der Wetterlage leider (auch für das Amt für Geoinformation sehr unbefriedigend) nicht vollständig durchgeführt werden. Die Fertigstellung ist nun für das kommende Frühjahr geplant. Die Luftbilder werden dann, wie angekündigt, zur freien Verwendung zur Verfügung gestellt. Noch zur Info: die bielefeldKARTE kann über das Open Geodata Portal der Stadt als WMS auch als Bearbeitungsgrundlage für OSM bezogen werden (http://www.bielefeld01.de/geodaten2/opengeodata/index.php). Gruß Jörg Majcher -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: OSM [mailto:osm-bounces@gt.owl.de] Im Auftrag von osm-request@gt.owl.de Gesendet: Sonntag, 27. August 2017 12:00 An: osm@gt.owl.de Betreff: OSM Nachrichtensammlung, Band 103, Eintrag 5 Um E-Mails an die Liste OSM zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse osm@gt.owl.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an osm-request@gt.owl.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse osm-owner@gt.owl.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of OSM digest..." Meldungen des Tages: 1. Wo bleiben die neuen Luftbilder? (SaWaTec (Ingo Wakop)) 2. Re: Wo bleiben die neuen Luftbilder? (Sebastian Lisken) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sat, 26 Aug 2017 13:54:01 +0200 From: "SaWaTec (Ingo Wakop)" <info@sawatec.de> To: OSM Mailing List <osm@gt.owl.de> Subject: Wo bleiben die neuen Luftbilder? Message-ID: <CANkSneLP1=YvA+p-g+YHj4YA0sjoZB6Q14P+1AWjbBWEMwP+fQ@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Wenn ich mich recht erinnere sollte es doch im Frühjahr eine Befliegung Bielefelds geben und es wurde die Nutzung der Luftbilder für OSM in Aussicht gestellt. Hat da jemand was gehört ob da noch was kommt? Da das ALKIS von NRW ja jetzt auch weg ist, wäre es ja vieleicht auch sinnvoll das die Stadt da auch was freigibt. Über den Stand von BING und GPS Traks sind wir zu mindestens in Bielefeld ja schon lange drüber und können da jetzt eigentlich Schluss machen. Welche Datenquelle benutzt eigentlich GeoInfoBi? Mir ist grade aufgefallen, das die Staatskanzlei NRW, welche uns das Leben schwer macht es selbst nicht so genau mit unseren Lizenzbedingungen nimmt. Das sieht mir doch stark nach einer OSM Karte aus https://www.land.nrw/de/landesregierung/ministerpraesidentin/staatskanzlei Gruß Ingo ------------------------------ Message: 2 Date: Sat, 26 Aug 2017 14:20:08 +0200 From: Sebastian Lisken <Sebastian.Lisken@gmx.net> To: OSM OWL <osm@gt.owl.de> Subject: Re: Wo bleiben die neuen Luftbilder? Message-ID: <7addc79a-95a5-6f16-918a-5f2798636bca@gmx.net> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 On 2017-08-26 13:54, SaWaTec (Ingo Wakop) wrote:
Mir ist grade aufgefallen, das die Staatskanzlei NRW, welche uns das Leben schwer macht es selbst nicht so genau mit unseren Lizenzbedingungen nimmt. Das sieht mir doch stark nach einer OSM Karte aus https://www.land.nrw/de/landesregierung/ministerpraesidentin/staatskan zlei
Die Kacheln kommen direkt von OpenStreetMap.org, es gibt ein Attribution-DIV, das leer ist. Das ganze eingebunden über OpenLayers. Vielleicht eine Fehlkonfiguration? Aber auf jeden Fall könnte man in Folge des Regierungswechsels in NRW vielleicht einen neuen Anlauf wegen der Nutzungsrechte von DOP20 starten? Der Thread <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56709> erwähnt übrigens auch die Karte bei der Staatskanzlei. Sebastian ------------------------------ Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm ------------------------------ Ende OSM Nachrichtensammlung, Band 103, Eintrag 5 *************************************************
On Wed, Sep 06, 2017 at 10:19:24AM +0000, Majcher, Jörg (620.12) wrote:
Die Frühjahrsbefliegung Bielefeld 2017 konnte aufgrund der Wetterlage leider (auch für das Amt für Geoinformation sehr unbefriedigend) nicht vollständig durchgeführt werden. Die Fertigstellung ist nun für das kommende Frühjahr geplant. Die Luftbilder werden dann, wie angekündigt, zur freien Verwendung zur Verfügung gestellt. Noch zur Info: die bielefeldKARTE kann über das Open Geodata Portal der Stadt als WMS auch als Bearbeitungsgrundlage für OSM bezogen werden (http://www.bielefeld01.de/geodaten2/opengeodata/index.php).
Mal nur so Neugierde halber. Wenn ihr die Luftbilder bei Aerowest oder ähnlichem bestellt dann habt ihr ja vermutlich gerne unbelaubte Aufnahmen. D.h. Frühjahr. Da ist dann ja typischerweise das Wetter nicht immer so prickelnd und vor allem ist die Zeit in der die Sonne eine anständige elevation hat damit man wenig Schattenwurf hat ja auch eher gering. Ihr sucht euch dann einen Bereich, Bodenauflösung und Zeitpunkt aus und der Auftragnahmer sagt dann das machen wir in KW10-13 und wenn dann in den Wochen kein gutes Wetter ist bekommt ihr keine Aufnahmen? Gibt es bei euch Bestrebungen sowas vielleicht teilweise selbst zu machen mit sowas wie einer Sensefly eBee oder so? Ist natürlich für einen Bereich wie das Stadtgebiet Bielefeld schon aufwendig aber für kleinräumigere Bereiche ja eine schnelle alternative oder? Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Ja klar das super Wetter in diesem Jahr, aber Bielefeld Karte als ALKIS Ersatz ist ja auch schon mal eine Idee. Wobei ich gerade sehe das ihr als Basis für die Gebäude ja sogar euer eigenes ALKIS nützt, was deutlich aktueller ist. Die alten Luftbilder sind ja auch auch über Esri sogar in leicht besserer Qualität wieder verfügbar. Dann sollten wir uns vielleicht mal überlegen wie wir falsche ALKIS Daten kennzeichnen, von denen es ja auch nicht unbedingt wenige gibt. Ich denke da vielleicht an eigene Tags die auch von der Stadt ausgewertet werden um dann das AKLIS zu Korrigieren. Die können dann auch automatisiert nach einiger Zeit wenn die Daten überall geändert wurden problemlos gelöscht werden. Ingo Am 6. September 2017 um 19:07 schrieb Florian Lohoff <f@zz.de>:
On Wed, Sep 06, 2017 at 10:19:24AM +0000, Majcher, Jörg (620.12) wrote:
Die Frühjahrsbefliegung Bielefeld 2017 konnte aufgrund der Wetterlage leider (auch für das Amt für Geoinformation sehr unbefriedigend) nicht vollständig durchgeführt werden. Die Fertigstellung ist nun für das kommende Frühjahr geplant. Die Luftbilder werden dann, wie angekündigt, zur freien Verwendung zur Verfügung gestellt. Noch zur Info: die bielefeldKARTE kann über das Open Geodata Portal der Stadt als WMS auch als Bearbeitungsgrundlage für OSM bezogen werden (http://www.bielefeld01.de/geodaten2/opengeodata/index.php).
Mal nur so Neugierde halber. Wenn ihr die Luftbilder bei Aerowest oder ähnlichem bestellt dann habt ihr ja vermutlich gerne unbelaubte Aufnahmen. D.h. Frühjahr. Da ist dann ja typischerweise das Wetter nicht immer so prickelnd und vor allem ist die Zeit in der die Sonne eine anständige elevation hat damit man wenig Schattenwurf hat ja auch eher gering.
Ihr sucht euch dann einen Bereich, Bodenauflösung und Zeitpunkt aus und der Auftragnahmer sagt dann das machen wir in KW10-13 und wenn dann in den Wochen kein gutes Wetter ist bekommt ihr keine Aufnahmen?
Gibt es bei euch Bestrebungen sowas vielleicht teilweise selbst zu machen mit sowas wie einer Sensefly eBee oder so? Ist natürlich für einen Bereich wie das Stadtgebiet Bielefeld schon aufwendig aber für kleinräumigere Bereiche ja eine schnelle alternative oder?
Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
participants (3)
-
Florian Lohoff -
Majcher, Jörg (620.12) -
SaWaTec (Ingo Wakop)