Changeset Kommentare
Hi, ich lese ja mittlerweile alle Changesets hier in der Gegend und ich schreibe die Leute auch an wenn im Kommentar nichts drinsteht und bitte darum was reinzuschreiben damit Nachvollziehbar ist warum etwas geändert wurde. Heute habe ich diese Antwort bekommen - Da ist mir erstmal die Spucke weggeblieben: "Ist mir zu aufwenidig bei jeder bearbeitung das war rein zu schreiben da kännte ich gar nicht mehr voran." Ich habe ihm da ein paar takte zurückgeschrieben nach dem Motto das sei die Absage an Teamarbeit. Wie haltet ihr das mit den Kommentaren? Ich bin da auch nicht immer der Held was die angeht aber versuche eigentlich immer was sinnvolles reinzuschreiben und je komplizierter die änderungen sind desto kleiner werden meine changesets und desto ausführlicher werden die Kommentare. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
Am 19.10.2014 um 10:28 schrieb Florian Lohoff:
Hi,
ich lese ja mittlerweile alle Changesets hier in der Gegend und ich schreibe die Leute auch an wenn im Kommentar nichts drinsteht und bitte darum was reinzuschreiben damit Nachvollziehbar ist warum etwas geändert wurde. Heute habe ich diese Antwort bekommen - Da ist mir erstmal die Spucke weggeblieben:
"Ist mir zu aufwenidig bei jeder bearbeitung das war rein zu schreiben da kännte ich gar nicht mehr voran."
Es ist halt nicht immer so einfach einen Kommentar zu schreiben. Aber man kann ja relativ pauschal schreiben, was man hauptsächlich gemacht hat und dann kleineres als "und weiteres" zusammenfassen. So mache ich das zumindest meist. Wie sieht es bei dem denn mit Quellen aus? Wird das kommentiert? Das fände ich ja auch wichtig.
Ich habe ihm da ein paar takte zurückgeschrieben nach dem Motto das sei die Absage an Teamarbeit.
+1
Wie haltet ihr das mit den Kommentaren? Ich bin da auch nicht immer der Held was die angeht aber versuche eigentlich immer was sinnvolles reinzuschreiben und je komplizierter die änderungen sind desto kleiner werden meine changesets und desto ausführlicher werden die Kommentare.
Das finde ich sehr gut und versuche es meist auch. Allerdings finde ich zu ausführliche Kommentare in der Beschreibung von Änderungssätzen nicht immer sinnvoll. Wenn Leute alles begründen wollen, was sie ändern, dann sollen sie irgendwo einen note=* schreiben. LG Tobias
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
On 10/19/2014 10:28 AM, Florian Lohoff wrote:
Wie haltet ihr das mit den Kommentaren? Ich bin da auch nicht immer der Held was die angeht aber versuche eigentlich immer was sinnvolles reinzuschreiben und je komplizierter die änderungen sind desto kleiner werden meine changesets und desto ausführlicher werden die Kommentare.
Ich versuche zumindest immer anzugeben in welchem Bereich ich etwas verändert habe, also in der Form "Was - Wo" (wobei "Wo" idR ein Ortsname, manchmal aber auch ein Land, eine Region oder auch nur ein Ortsteil sein kann". Das kann so einfach ausfallen wie "Details - Kleeve" <http://www.openstreetmap.org/changeset/26483510> wenn ich in einem überschaubaren Bereich eine kleine Anzahl von Änderungen gemacht habe, hier zB. das Hotel hinzugefügt in dem ich übernachtet habe und ein paar Mülleimer, Straßenlaternen, Bänke, Hundekottütenspender und Hydranten auf dem Weg vom Hotel zur Stadthalle ... Oder es wird auch mal so detailiert wie hier: <http://www.openstreetmap.org/changeset/26235231> Oberer Abschnitt Wittekindstraße zZ. vor Hausnr. 6 wegen Bauarbeiten gesperrt, daher in beiden Richtungen vorübergehend Sackgasse und keine Einbahnstraße - Bielefeld In diesem Fall sind so viele Details drin weil es sich um absehbar nur vorübergehend bestehende Umstände handelt ... sollte ich also vergessen das wieder rückgängig zu machen wenn die Baustelle verschwindet dann hat der nächste Bearbeiter zumindest mal eine Idee *warum* ich da oneway= entfernt und ein gesperrtes Stück hinzugefügt habe ... Grundregel wäre für mich: ich sollte aus dem Changeset-Kommentar ersehen können ob ich mir die enthaltenen Änderungen ansehen möchte oder nicht ... -- hartmut
participants (3)
-
715371 -
Florian Lohoff -
Hartmut Holzgraefe