On Fri, Oct 05, 2018 at 06:23:27PM +0200, Uwe Steinmann wrote:

...

Ich halte das für falsch weil der Straßengraben und auch die Bäume Bestandteil der Straße sind d.h. um die muss sich auch die Kommune kümmern. Und Getreide steht da auch nicht. Daher sehe ich nicht das das Farmland ist. Ob der Straßengraben jetzt zur Straße geschlagen wird oder nicht, spielt für mich keine Rolle. Farmland ist es aber definitiv nicht und somit sollte der landuse=farmland auch an der Ackergrenze enden. Ich vermute, dass sich hier Mapper von der gerenderten Karte beeinflussen lassen. Sieh halt blöd aus, wenn zwischen Straße und Acker noch so ein Streifen stehen bleibt.

Ja - Das sieht "blöd" aus - Ist mir aber egal - Irgendwann werden wir ein tagging Schema für Straßenflächen haben. Da redet OSM seit 10 Jahren von aber so langsam haben wir ja jeden Kieselstein da muss ja was neues her damit wir uns nicht langweilen. Und wenn DAS kommt - Dann werden wir und darüber unterhalten was denn zum Straßenkörper gehört. Fahrbahn, Standstreifen, Bankette, Straßengraben, Alleebäume, Aufstellflächen für Radfahrer und Fußgänger etc. Aber Farmland wird das nie. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

On Thu, Oct 25, 2018 at 01:24:37PM +0200, Florian Lohoff wrote:

Ich greife das nochmal auf - der User hat mir heute mitgeteilt das er meine Nachrichten nicht mehr beantworten möchte. Ich hatte ihn gefragt ob er sich nicht hier beteiligen möchte an der Diskussion was er ja nicht gemacht hat - Verändert hat er sein Mapping auch nicht.

Ich habe ihm jetzt gesagt das ich im Detail jetzt die Changesets kommentiere und das quasi transparent mache mit was ich da im Detail nicht einverstanden bin:

Auch das hat nichts gebracht - Der wandert weiter rum und mapped wie er meint - Flächen auf die Straßen. Alles was einen Baum drauf hat ist entweder eine tree_row oder ein natural=scrub etc. Willkürliche Flächengeometrien - Farmland ist ohne den Graben, residential gehört aber der Straßenbegleitende Graben dazu. Geantwortet auf meine Hinweise hat er auch nicht. Leider hat der halt schon von Westen kommend den halben Kreis Gütersloh durchwandert und eine Schneise von mapping hinterlassen die vielleicht in der Karte schön aussieht aber leider einen Kopfschütteln lässt. Ich habe jetzt systematisch angefangen alle seine Changesets nachzukorrigieren. Wenn man das so lässt machen die nächsten neuen mapper so weiter. Und wie das endet haben wir ja in Bielefeld gesehen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away

On Fri, Nov 02, 2018 at 11:45:50AM +0100, Jotam wrote:

Ich finde das offen gesagt sehr problematisch, dass da offenbar jemand überhaupt nicht reagiert und in keiner Weise auf Kommentare aus der Community eingeht. Kann man da was machen? Ich meine, eine Gemeinschaft wie OSM muss ja eine Möglichkeit haben, so etwas zu unterbinden und zu klären...

Naja - Er ist jetzt nicht böswillig destruktiv - Er mappt schon viel und akribisch - Deshalb mache ich das nicht die gigantische Welle. Wenn jemand destruktiv wäre kannst du natürlich die DWG (Data Working Group) einschaltet und die können da nochmal das Gespräch suchen und ggfs auch Blocken. Da hab ich aber gar kein Interesse dran. Ich will ja schon das er mappt - Das ist ja nicht nur Kernschrott - Aber es wäre schon schön wenn man die 10% die diskutabel sind abstellen könnte. Grundsätzlich habe ich auch kein Problem damit wenn da mal Kleinigkeiten nicht in Ordnung sind. Aber wenn du "fleissige" und "schnell" mapper hast dann drehen die dir Quadratkilometerweise die Karte auf links so schnell kannst du gar nicht gucken. Und das muss dann irgendwann irgendwer wieder aufräumen. Und wir haben da in Bielefeld mit den landuses hier halt ein prominentes Beispiel. Obwohl der Kollege seinen Account mittlerweile gelöscht hat kämpfen wir seit Jahren mit den Hinterlassenschaften. Der war auch erstmal nicht böswillig sondern fleissig und hat halt sagen wir mal einen "nicht konsensfähigen mappingstil" gehabt. Der ist dann am Ende auch angeeckt weil er eben nicht Diskutieren wollte. Leider war halt Bielefeld auf links gedreht bevor wir das stoppen konnten. Deshalb halte ich es wirklich für wichtig das wir uns gegenseitig kommentieren und die changesets angucken. Ich bin da auch nicht frei von Fehlern und mache ggfs auch viel Kaputt weil ich schnell bin. Ich gucke eigentlich fast täglich die Changesets durch via osmcha. Hab mir da 2-3 Filter gemacht - Einmal OWL als Fläche und halt einzelne User. Viele namen kennt man nach 3-4 Tagen und weiss wo die mappen und wie die mappen. Und wenn da "new mapper" oder neue namen auftauchen dann kann man mal durchsehen was die so machen. Hier - Einloggen - Nen Filter machen über den Bereich den man spannend findet. Und ruhig mal loskommentieren in den Changesets. Es gibt an jedem changeset was diskutables ;) Und ich finde das eigentlich ganz nett wenn man mal feedback bekommt. https://osmcha.mapbox.com/ Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away