Hallo! Ich wühle mich gerade unter regio-osm <http://regio-osm.de/listofstreets/hierarchy?country=Bundesrepublik+Deutschland&hierarchy=Nordrhein-Westfalen%2CDetmold> ein bisschen durch die Straßen und versuche Fehler zu beheben. Weiß zufällig einer wie in Verl die Schloßstraße offiziell geschrieben wird? Also Schloßstraße oder Schlossstraße? Was steht auf den Straßenschildern? Im Nrw Atlas bei geoportal.nrw gibt es je nach zoomstufe ebenfalls 2 Schreibweisen. Je nach dem muss entweder die Straße in OSM korrigiert werden oder die Straßenliste. Gruß, Gerald
On Tue, Dec 01, 2015 at 05:47:54PM +0100, G. Böger wrote:
Hallo! Ich wühle mich gerade unter regio-osm <http://regio-osm.de/listofstreets/hierarchy?country=Bundesrepublik+Deutschland&hierarchy=Nordrhein-Westfalen%2CDetmold> ein bisschen durch die Straßen und versuche Fehler zu beheben.
Weiß zufällig einer wie in Verl die Schloßstraße offiziell geschrieben wird? Also Schloßstraße oder Schlossstraße? Was steht auf den Straßenschildern?
Zumindest an einer Stelle Schlossstraße. Das dingen ist auch zu 95% in Schloß Holte-Stukenbrock und nicht in Verl. Es gibt nur 3 Hausnummern die in Verl sind.
Im Nrw Atlas bei geoportal.nrw gibt es je nach zoomstufe ebenfalls 2 Schreibweisen. Je nach dem muss entweder die Straße in OSM korrigiert werden oder die Straßenliste.
Das ist Spannend - der Geocoder des BKG spricht von "Schloßstraße" - Im ALKIS steht Schlossstraße ... WebAtlas http://sg.geodatenzentrum.de/web_bkg_webmap/applications/webatlasde/webatlas... findet das als Schloßstraße, 33415 Verl-Kaunitz Ich würde die Stadt Verl Anschreiben. Die werden sagen ALKIS gilt, dann ist die Frage wo das BKG das her hat ... Irgendwie klingelt das bei mir mit der Straße - ich habe da ja auch einen Note drauf hinterlassen das das dingen Schlossstraße heisst. Spannenderweise finde ich nicht wieder wie ich drauf gekommen bin. So wie der Note sich anhört habe ich da auch Bilder von den Straßenschildern gemacht ... Ah - ich erinnere mich wieder - Ich hatte eine Freundin die da 100m weg wohnt hingeschickt und die hat mir WhatsApp Bilder von den Straßenschildern geschickt - Vielleicht habe ich die noch irgendwo im Backup ... Leider nicht gefunden ... Also die Stadt Verl wird da nicht maßgeblich sein sondern Schloß Holte-Stukenbrock ... Die haben ja auch das Schloß :) Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
Am 01.12.2015 um 18:22 schrieb Florian Lohoff:
On Tue, Dec 01, 2015 at 05:47:54PM +0100, G. Böger wrote: Das ist Spannend - der Geocoder des BKG spricht von "Schloßstraße" - Im ALKIS steht Schlossstraße ...
WebAtlas http://sg.geodatenzentrum.de/web_bkg_webmap/applications/webatlasde/webatlas...
findet das als Schloßstraße, 33415 Verl-Kaunitz
Ich würde die Stadt Verl Anschreiben. Die werden sagen ALKIS gilt, dann ist die Frage wo das BKG das her hat ...
Irgendwie klingelt das bei mir mit der Straße - ich habe da ja auch einen Note drauf hinterlassen das das dingen Schlossstraße heisst.
Spannenderweise finde ich nicht wieder wie ich drauf gekommen bin. So wie der Note sich anhört habe ich da auch Bilder von den Straßenschildern gemacht ... Ah - ich erinnere mich wieder - Ich hatte eine Freundin die da 100m weg wohnt hingeschickt und die hat mir WhatsApp Bilder von den Straßenschildern geschickt - Vielleicht habe ich die noch irgendwo im Backup ... Leider nicht gefunden ...
Also die Stadt Verl wird da nicht maßgeblich sein sondern Schloß Holte-Stukenbrock ... Die haben ja auch das Schloß :)
Flo Also, der Fehler wird bei Verl <http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Verl&country=Bundesrepublik%20Deutschland> angezeigt und nicht bei Schloß-Holte Stukenbrock. In der Straßenliste von Schloß-Holte Stukenbrock steht Schlossstraße und wird dadurch nicht als Fehler angezeigt, weil es ja so in OSM steht.
Gerald
On Tue, Dec 01, 2015 at 07:41:03PM +0100, G. Böger wrote:
Also die Stadt Verl wird da nicht maßgeblich sein sondern Schloß Holte-Stukenbrock ... Die haben ja auch das Schloß :)
Also, der Fehler wird bei Verl <http://regio-osm.de/listofstreets/evaluation?title=Verl&country=Bundesrepublik%20Deutschland> angezeigt und nicht bei Schloß-Holte Stukenbrock. In der Straßenliste von Schloß-Holte Stukenbrock steht Schlossstraße und wird dadurch nicht als Fehler angezeigt, weil es ja so in OSM steht.
Also regio-osm hat auch nicht Straßenlisten so wie ich die für NRW auch mal erzeugt habe aus den Wahlbezirkszuordnungen. 50% der Fehler sind OSM - 50% der Fehler sind Listen Auch die Kommunen machen mitunter abstruse Fehler. In Langenberg ist die Forthbachstraße als Fortbachstraße Beschildert gewesen obwohl das grüne Schild am Bach "Forthbach" sagt. Ist Jahrzehntelang keinem Aufgefallen. Oder in Gütersloh direkt gegenüber von der Kreisverwaltung war der weg als "Teckentrups Weg" beschildert. Richtig war "Teckentrupsweg". Auf meinen Hinweis ist das Schild vorne an der Herzebrocker getauscht worden. Am Ende vor dem Wald steht noch eins - das ist nachwievor falsch. Schlussendlich würde ich die Kommune anschreiben. Bis 2012 habe ich ja eine Straßenlistenauswertung betrieben. Ich habe mal schnell die alten Listen rausgekramt - Hier: git clone git://pax.zz.de/osm-strassenliste.git [ ... ] ^b5192c1 (Florian Lohoff 2010-01-27 12:19:43 +0100 298) * Schlangenweg ^b5192c1 (Florian Lohoff 2010-01-27 12:19:43 +0100 299) * Schlepperweg ^b5192c1 (Florian Lohoff 2010-01-27 12:19:43 +0100 300) * Schloßstraße ^b5192c1 (Florian Lohoff 2010-01-27 12:19:43 +0100 301) * Schmiedestrang ^b5192c1 (Florian Lohoff 2010-01-27 12:19:43 +0100 302) * Schnepfenweg [ ... ] D.h. auch 2010 habe ich schon das als "Schloßstraße" geführt ... Evtl ist das echt der Punkt - Die Schloßstraße liegt eigentlich in Schloß-Holte Stukenbrock - Das sind vielleicht 20m des Straßenkörpers die zu Verl gehören (und 3 Gebäude die zur Schloßstraße gehören und auf Verler Grund liegen) Ich denke in Verl heisst das dingen Schloßstraße und in Schloß Holte-Stukenbrock - Schlossstraße. Das einfachste wirds sein es so zu lassen und ein alt_name zu setzen damit der Geocoder sauber funktioniert. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
participants (2)
-
Florian Lohoff -
G. Böger