Hallo OWL-Mapper, da wir von der Stadt Gütersloh bis jetzt immer nur einen Raster-Stadtplan nutzten - davon aber wegkommen möchten - sind wir ziemlich beeindruckt von der Menge an Informationen, die OSM jetzt schon bietet. Ich war gerade zu Besuch auf Eurer WIKI und wollte mich mal schlau machen, wann denn das nächste OWL-Treffen ist. Leider bin ich nun nicht schlauer. Ist da was in der nächsten Zeit geplant? Wir würden uns gerne ein wenig intensiver mit dieser Materie beschäftigen. Es grüßt Mirko Reimann Stadtverwaltung Gütersloh FB 62 Vermessung; Geodaten-Management Kommunales Rauminformationssystem Berliner Straße 70 33330 Gütersloh ( 05241 / 82-3563 Ê 05241 / 82-3573 ü www.geodaten.guetersloh.de/portal; www.guetersloh.de <http://www.guetersloh.de/> P Bitte prüfen Sie, ob diese Mail wirklich ausgedruckt werden muss!
Am 07.09.2010 09:08, schrieb Reimann, Mirko:
Hallo OWL-Mapper, da wir von der Stadt Gütersloh bis jetzt immer nur einen Raster-Stadtplan nutzten - davon aber wegkommen möchten - sind wir ziemlich beeindruckt von der Menge an Informationen, die OSM jetzt schon bietet. Ich war gerade zu Besuch auf Eurer WIKI und wollte mich mal schlau machen, wann denn das nächste OWL-Treffen ist. Leider bin ich nun nicht schlauer. Ist da was in der nächsten Zeit geplant? Wir würden uns gerne ein wenig intensiver mit dieser Materie beschäftigen.
Es grüßt
*Mirko Reimann*
Hallo, ja es wäre eigentlich mal wieder ein Treffen fällig. Es gibt noch keine Regelmäßigkeit oder feste Termine. Es muss sich immer jemand finden, der die Initiative ergreift, einen geeigneten Treffpunkt vorschlägt und eine Termin-Abstimmung anleiert, z.B. über doodle.com. Dann wird über diese Liste eingeladen. So etwa 2 Wochen Vorlauf sollte man nach meinem Geschmack einplanen. Florian schaut dann manchmal noch, ob Neulinge in OWL aktiv geworden sind, die vielleicht noch nicht diese Liste entdeckt haben. In Gütersloh und Bielefeld waren wir schon mehrmals. Aber wer organisiert, der hat auch das Vorschlagsrecht. Ich kann auch gerne eine Lokalität in Salzuflen klarmachen. Dort haben wir uns im April 2009 mal getroffen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL-Treffen#Das_5._Treffen_.2F_2009-04-21 Es heißt nur inzwischen anders. Der Laden liegt "verkehrsgünstig" d.h. nah an der Autobahnausfahrt Herford (West)/Bad Salzuflen. Wir waren auch noch nie "im Norden" von OWL. Vielleicht kann ja auch mal jemand aus Herford oder Bad Oeynhausen einen Vorschlag machen. @GT: Beruflich beschäftige ich mich mit kommunalem GIS. Ich habe versucht, die OSM-Daten besser für die Kommunen zu erschließen. Da unser Web-GIS auf WMS basiert und nicht auf vorgerenderten Kacheln, habe ich OSM nach PostGIS importiert und lasse mit dem UMN-Mapserver daraus einen WMS rendern. So aufbereitet ist OpenStreetMap mit kommunalen Daten usw. besser zu kombinieren. Ein Beispiel sieht man in [1], [2]. Bevor jetzt alle loslachen: Ja ich weiß, "Mapnik" sieht viel hübscher aus. Da steckt ja inzwischen auch viel mehr Arbeit der ganzen Community drin. Die Render-Regeln für diesen WMS habe ich alleine codiert. Es ist aber ein ganz anderer Ansatz! Mapnik oder Osmarender oder all die anderen Rasterkacheln muss man "ganz oder gar nicht" nehmen. Wenn man es nimmt, dann wird alles andere damit zugedeckt. Diese Kachel-Technik geht davon aus, dass man EINE "allumfassende" Karte darstellt (OpenLayers "Basiskarte") und allenfalls noch ein paar besondere POIs oben darauf legt (OpenLayers "Overlay"). Ein WMS-basiertes (kommunales) GIS kombiniert Kartendienste aus ganz verschiedenen Quellen und von verschiedenen Servern (Land, Kreis, Kommune). Der Anwender kann nach Belieben die speziellen Layer kombinieren die ihn gerade interessieren oder die er dazu als Hintergrund braucht. Man kann z.B. aus OSM "nur die Pommesbuden" [3] ("&LAYERS=gastro") auf Basis eines Orthofotos anzeigen. Die Kombination der verschiedenen Services/Themen erfolgt im Client. Der WMS rendert "auf Anforderung" und nicht "auf Vorrat" und ist daher flexibler bei der Auswahl der Themen. Die meisten WMS (nicht gerade die Luftbilder) sind daher zwischen den Objekten transparent ("&TRANSPARENT=TRUE"). Für flächige Darstellungen wird auch schon mal ein Streifenraster verwendet, dass nicht ganz so zudeckt wie eine durchgängige Färbung. GT setzt ja auch den WMS-Client "Mapbender" ein. Soviel kann ich erkennen, wenn auch die Anwendung hier nicht korrekt geladen wird. Somit wäre ein WMS-Format schon das richtige für die Stadt. Außer dem OWL-OSM-WMS des krz gibt es weitere kostenlose und kostenpfichtige WMS, viele sogar bundesweit, z.B. [5]. Wenn auf kommunaler Seite Informationsbedarf besteht können wir auch gerne auf unserer neuen INSPIRE@OWL-GIS-Runde [4] mal darüber reden. [1] http://map.krz.de/mapwww/?Themen:OpenStreetMap [2] http://map.krz.de/info/cms/cms2mapu.php?id=453 [3] http://wms.krz.de/cgi-bin/mapserv5?map=/data/wms/osm_krz.map&VERSION=1.1.1&R... [4] http://geo.infokom-gt.de/wiki/index.php?title=INSPIRE%40OWL&redirect=no [5] http://osmwms.itc-halle.de/maps/osmfree?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=Ge... -- Frank Jäger http://www.fotodrachen.de/osm.htm
Hi, On Tue, Sep 07, 2010 at 08:08:11PM +0200, Frank Jäger wrote:
Hallo, ja es wäre eigentlich mal wieder ein Treffen fällig. Es gibt noch keine Regelmäßigkeit oder feste Termine. Es muss sich immer jemand finden, der die Initiative ergreift, einen geeigneten Treffpunkt vorschlägt und eine Termin-Abstimmung anleiert, z.B. über doodle.com. Dann wird über diese Liste eingeladen. So etwa 2 Wochen Vorlauf sollte man nach meinem Geschmack einplanen.
Florian schaut dann manchmal noch, ob Neulinge in OWL aktiv geworden sind, die vielleicht noch nicht diese Liste entdeckt haben.
Ich habe das mal regelmaessig laufen lassen - leider irgendwann als die Datenbank mal den Loeffel abgegeben hat ausgemacht. Eben nochmal kontrolliert - 38 neue Mapper die mind. 1nen Edit in OWL gemacht haben seit ich das aus gemacht habe ... Ich habe die eben mal alle angeschrieben - tendentiell dauert das ein paar tage bis alle mal ihre mail gelesen haben und sich hier ggfs anmelden. Genug Zeit ein Treffen zu organisieren. Ort ist mir wie immer ziemlich egal - wenn jemand das in die Hand nimmt soll mir das recht sein. Woche haette ich jetzt gesagt KW38/39 also uebernaechste Woche oder die Woche drauf. Tage - bisher hatten wir 6 mal Mittwochs 2 mal Dienstags 2 mal Donnerstags Was haltet ihr von Montag dem 27.9.2010? Es gibt immer tage an denen der ein oder andere nicht kann - daher hatte ich ja mal angeregt oefter mal einen anderen Tag zu nehmen ...
In Gütersloh und Bielefeld waren wir schon mehrmals. Aber wer organisiert, der hat auch das Vorschlagsrecht. Ich kann auch gerne eine Lokalität in Salzuflen klarmachen. Dort haben wir uns im April 2009 mal getroffen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OWL-Treffen#Das_5._Treffen_.2F_2009-04-21 Es heißt nur inzwischen anders. Der Laden liegt "verkehrsgünstig" d.h. nah an der Autobahnausfahrt Herford (West)/Bad Salzuflen. Wir waren auch noch nie "im Norden" von OWL. Vielleicht kann ja auch mal jemand aus Herford oder Bad Oeynhausen einen Vorschlag machen.
Bevor jetzt alle loslachen: Ja ich weiß, "Mapnik" sieht viel hübscher aus. Da steckt ja inzwischen auch viel mehr Arbeit der ganzen Community drin. Die Render-Regeln für diesen WMS habe ich alleine codiert.
Es gibt aber doch mittlerweile eine moeglichkeit mapnik als WMS renderer zu nehmen anstatt den angestaubten UMN *duck* Spontan sprach google hier von: http://trac.mapnik.org/browser/trunk/docs/ogcserver/readme.txt Dann kannst du den Mapnik standard style nehmen ... Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
Am 09.09.2010 07:49, schrieb Frank Jäger:
Am 08.09.2010 11:35, schrieb Florian Lohoff: ...
Was haltet ihr von Montag dem 27.9.2010? ... ... Flo
Ist bei mir noch frei.
Allerdings ist der Montag ein beliebter Ruhetag bei den Gastronomen.
Also ich habe im September sehr wahrscheinlich keine Zeit mehr. Von daher würde mir ein Termin im Oktober besser passen :) P.S.: Grüße an alle Mitglieder der Mailingliste
Wir "Gütersloher" haben uns jetzt den 27.09. mal als "Bleistifttermin" vermerkt - aber der Oktober wäre auch OK - wichtig wäre nur, relativ rechtzeitig die Lokalität zu kennen, damit wir uns um die Anfahrt kümmern können... Grüße an alle -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: osm-bounces@gt.owl.de [mailto:osm-bounces@gt.owl.de] Im Auftrag von Jan-Friedrich Ehlenbröker Gesendet: Samstag, 11. September 2010 12:34 An: osm@gt.owl.de Betreff: Re: nächstes OSM-OWL-Treffen Am 09.09.2010 07:49, schrieb Frank Jäger:
Am 08.09.2010 11:35, schrieb Florian Lohoff: ...
Was haltet ihr von Montag dem 27.9.2010? ... ... Flo
Ist bei mir noch frei.
Allerdings ist der Montag ein beliebter Ruhetag bei den Gastronomen.
Also ich habe im September sehr wahrscheinlich keine Zeit mehr. Von daher würde mir ein Termin im Oktober besser passen :) P.S.: Grüße an alle Mitglieder der Mailingliste _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
On 09/13/2010 08:07 AM, Reimann, Mirko wrote:
Wir "Gütersloher" haben uns jetzt den 27.09. mal als "Bleistifttermin" vermerkt - aber der Oktober wäre auch OK - wichtig wäre nur, relativ rechtzeitig die Lokalität zu kennen, damit wir uns um die Anfahrt kümmern können...
evtl. macht es auch Sinn über zwei thematisch getrennte Treffen nachzudenken (gerne auch am gleichen Termin ineinander übergehend), bei den letzten Malen habe ich immer wieder festgestellt das sich in den verschiedenen Unterhaltungen immer wieder deutlich verschiedene Themenstränge wie "Wie mappe ich ...", "Welche Karten gibt es ..." und deutlich technischere Themen wie Renderer, postGIS-Datenbank, etc. überkreuzen, also zwei Themenbereiche die ich jetzt einmal möglichst wertfrei als "Einstieg" und "Interna" bezeichnen möchte. Mich interessiert beides, ich denke ich kann in beiden Bereichen einigermaßen mitreden und beantworte auch gerne "Einstieg"-Fragen, wenn beides gleichzeitig stattfindet interessiere ich mich aber schon eher für "Interna". Gleichzeitig merke ich aber auch wie einerseits "Interna"-Themen "Einsteiger" verwirren und der ständige Wechsel zwischen "Einsteiger"- und "Interna"-Themen die Vertiefung von "Interna"-Themen immer wieder unterbricht ... Eine komplette Trennung von "Einsteiger"- und "Interna"-Treffen möchte ich auf keinen Fall, die Kontakte und der Informationsfluß auf solchen allumfassenden Treffen ist wichtig. Aber evtl. können wir einen der folgenden Punkte versuchen, davon ausgehend das die "Interna" Gruppe eher kleiner sein wird als die "Einsteiger" Gruppe: * alles an einem Termin aber mit verschobenen Anfangszeiten, erst "Interna" im kleinen Kreise, offen natürlich für alle aber mit klarem Themenfokus auf technische Interna, dann gleitender Übergang in eine allgemeine Runde * parallele "Einsteiger" und "Interna"-Ecken am Anfang des Treffens, evtl. auch mit Vorträgen/Präsentationen, dann Übergang in die gewohnte gemütliche Runde * oder einfach abwechselnde Treffen mit unterschiedlichem Themenfokus? Schön wäre auch wenn wir dafür mal wieder eine Örtlichkeit mit Projektor, Leinwand und guter Netzanbindung hätten. Bis max. 10 Personen können wir so etwas auch durchaus gerne bei mir daheim veranstalten und anschließend für den gemütlichen Teil evtl. dann in die benachbarte Gastronomie weiterziehen. Von der Lage wäre das in Bielefeld zwischen Siegfridplatz und Ötkerhalle, also eine Stadtbahnstation vom Hbf entfernt plus ca. 150m Fußweg. Ok, genug geschwafelt ... -- hartmut
On Mon, Sep 13, 2010 at 04:45:03PM +0200, Hartmut Holzgraefe wrote:
evtl. macht es auch Sinn über zwei thematisch getrennte Treffen nachzudenken (gerne auch am gleichen Termin ineinander übergehend), bei den letzten Malen habe ich immer wieder festgestellt das sich in den verschiedenen Unterhaltungen immer wieder deutlich verschiedene Themenstränge wie "Wie mappe ich ...", "Welche Karten gibt es ..." und deutlich technischere Themen wie Renderer, postGIS-Datenbank, etc. überkreuzen, also zwei Themenbereiche die ich jetzt einmal möglichst wertfrei als "Einstieg" und "Interna" bezeichnen möchte.
Das Problem ist wenn man es trennt dann zerfleddert man das ganze zu sehr. Deshalb auch lieber OSM OWL und nicht GT BI PB etc - da ist meiner meinung nach die masse einfach zu klein. Flo aus Breskens NL -- Florian Lohoff f@zz.de
Am 13.09.2010 16:45, schrieb Hartmut Holzgraefe:
On 09/13/2010 08:07 AM, Reimann, Mirko wrote:
Wir "Gütersloher" haben uns jetzt den 27.09. mal als "Bleistifttermin" vermerkt -
...
Eine komplette Trennung von "Einsteiger"- und "Interna"-Treffen möchte ich auf keinen Fall, die Kontakte und der Informationsfluß auf solchen allumfassenden Treffen ist wichtig. ...
Moin! Dieses Mal kommt ja - wenn ich das richtig verstanden habe - noch eine neue "Fraktion" hinzu: "Wir Gütersloher" sind die Vertreter der Stadt, die nicht selbst mappen wollen sondern die sich über die Nutzung von OSM als Stadtplan informieren möchten. Trotzdem bin ich nicht für eine Trennung der Mapper-Treffen. Wenn weiterer Informationsbedarf der Stadt besteht, könnte man darüber nachdenken ob 1 oder 2 Leute mal ins Rathaus kommen. Ich bin z.B. mal bei einer Sitzung des RVR in Essen gewesen um dort über OSM zu informieren. -- Frank
On Thu, Sep 16, 2010 at 07:33:29PM +0200, Frank Jäger wrote:
Moin! Dieses Mal kommt ja - wenn ich das richtig verstanden habe - noch eine neue "Fraktion" hinzu: "Wir Gütersloher" sind die Vertreter der Stadt, die nicht selbst mappen wollen sondern die sich über die Nutzung von OSM als Stadtplan informieren möchten.
Trotzdem bin ich nicht für eine Trennung der Mapper-Treffen. Wenn weiterer Informationsbedarf der Stadt besteht, könnte man darüber nachdenken ob 1 oder 2 Leute mal ins Rathaus kommen. Ich bin z.B. mal bei einer Sitzung des RVR in Essen gewesen um dort über OSM zu informieren.
Ich finde die trennung auch doof - Ich denke das es jetzt erst anfaengt richtig spass zu machen weil es endlich nutzer gibt d.h. nicht nur wir als mapper das schoen finden sondern das wirklich jemand einfach nur benutzt. Ich denke das da eine menge feedback kommen koennte was fehlt und wo was fehlt und was schoener ist und was "ploed" ist. Wenn man das trennt geht das verloren ... Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
participants (6)
-
Florian Lohoff -
Frank Jäger -
Hartmut Holzgraefe -
Jan-Friedrich Ehlenbröker -
Peter Wendorff -
Reimann, Mirko