Kreisverkehr B61/Koblenzer Straße Was: Bad Oeynhausen Route: B61 Gohfeld->Werste changed
Hi, ich habe den Fehler gefunden weshalb OSRM über den Kreisverkehr an der B61/Koblenzer Straße nicht routen wollte. Alle Straßen drumherum trugen ein highway=secondary construction=secondary. Sobald da ein construction drauf ist weigert OSRM sich diese Straßen in seinen graphen aufzunehmen. Ich habe das mal gefixed und die routen sind alles jetzt geschwenkt. Flo ----- Forwarded message from routeqa@osm.zz.de ----- Date: Tue, 25 Dec 2018 16:51:50 +0100 From: routeqa@osm.zz.de To: osm-owl-routeqa@gt.owl.de Subject: Bad Oeynhausen Route: B61 Gohfeld->Werste changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=111338,116727 Old route: 9361m (754s) New route: 6822m (608s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Hallo, da haben aber mehrere Mapper Tomaten auf den Augen gehabt, einschließlich mir... Rein aus Neugier habe ich etwas mit Overpass Turbo gebastelt: http://overpass-turbo.eu/s/ELX spuckt alle Ways mit contruction=* aus, die nicht mit highway=construction, Landuse=construction oder building=construction getaggt sind. Mit dabei: https://www.openstreetmap.org/way/32549534/history auf der Bad Oeynhauser Nordumgehung Fahrtrichtung Hannover... Sollte man die Abfrage als Prüfung bei Osmose vorschlagen? Gruß aus dem Kalletal Matthias
On Wed, Dec 26, 2018 at 02:31:14PM +0100, Matthias G. wrote:
Hallo,
da haben aber mehrere Mapper Tomaten auf den Augen gehabt, einschließlich mir...
Rein aus Neugier habe ich etwas mit Overpass Turbo gebastelt: http://overpass-turbo.eu/s/ELX spuckt alle Ways mit contruction=* aus, die nicht mit highway=construction, Landuse=construction oder building=construction getaggt sind. Mit dabei: https://www.openstreetmap.org/way/32549534/history auf der Bad Oeynhauser Nordumgehung Fahrtrichtung Hannover...
Sollte man die Abfrage als Prüfung bei Osmose vorschlagen?
Sollte auch in den JOSM Validator. Ich selber werte das ja in den Wayproblems aus. Habe gerade auch nochmal in OWL alle Fälle angesehen und korrigiert. Muss mal gleich warten ob alles weg ist. In dem ASCII Output sieht das so aus: flo@pax:~/projects/osm/wayproblems/output/owl/log$ grep "construction" wayproblems.txt | grep "highway=uncla" way=231683978 problem="construction=residential on highway=unclassified" || changeset=65468272 user="3rd I" timestamp=2018-12-14T10:33:46Z layer=wayproblems version=5 Ich denke aber das das auch ein OSRM "Bug" ist. Der guckt nicht auf den highway=construction type sondern der prüft die Existenz des "construction=*" tags. Bin mir nicht sicher ob das so richtig ist. Weil ein tagging wie highway=tertiary construction=primary macht ja durchaus Sinn. Eine Kreis die zu einer Bundesstraße ausgebaut wird. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
participants (2)
-
Florian Lohoff -
Matthias G.