Hi, ich bin ja nicht so Bielefeld affin aber ich halte das hier für eher nicht richtig: DeFra85 hat die Promenade von einem Fußweg zu einem track getagged. Ich halte das für falsch. Das ist ja nicht überwiegend Land oder Forstwirtschaftliche Nutzung: https://www.openstreetmap.org/changeset/130973845 Meinungen? Flo -- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Ich kenne die Promenade, weil ich da schon ein paarmal drüber gelaufen bin im Rahmen des Hermannslauf bzw. des Trainings für den Hermannslauf. Die Promenade ist asphaltiert und sie ist recht breit. Das macht sie aber noch lange nicht zu einem Forst- und Waldweg, selbst wenn entsprechende Fahrzeuge auch als Ausnahme dort unterwegs sind. Auch in Fußgängerzonen ist Zulieferverkehr unterwegs, was die Fußgängerzone nicht zu einem highway=residential macht. Dass die Promenade gegenüber dem südöstlich parallel verlaufenden Fußweg allein von der Breite abhebt, dass die Promenade asphaltiert und von der Breite her locker so breit ist, dass LKW und Forstfahrzeuge dort entlang fahren können, könnte man dadurch zum Ausdruck bringen, dass man sie zu einem highway=pedestrian umwandelt. Sie ist zwar meiner Erinnerung nach nicht mit einem Fußgängerzonenschild beschildert sondern mit dem ganz normalen Fußgängerwegschhild, aber so wie ich es verstehe, ist highway=pedestrian nicht zwingend an den Status einer Fußgängerzonge gebunden sondern hängt eher von der Breite ab. Immerhin ist die Promenade zumindest im unteren Bereich ca. 7m breit apshaltiert. Gruß Galbinus Am 07.01.2023 15:30 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich bin ja nicht so Bielefeld affin aber ich halte das hier für eher nicht richtig:
DeFra85 hat die Promenade von einem Fußweg zu einem track getagged. Ich halte das für falsch. Das ist ja nicht überwiegend Land oder Forstwirtschaftliche Nutzung:
https://www.openstreetmap.org/changeset/130973845
Meinungen?
Flo _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Hej, highway=pedestrian hatte ich auch überlegt aber gedacht, dass sie nur in Fußgängerzonen eingesetzt wird. Im vorderen Bereich, Nähe Sparrenburg, ist auch ein horse=no drauf, das im Laufe verschwindet. An entsprechende DE:257-51 meine ich nirgends gesehen zu haben, nur “Fußweg, Fahrräder frei". LG Dennis <galbinus@posteo.de> schrieb am Mo., 9. Jan. 2023, 10:31:
Ich kenne die Promenade, weil ich da schon ein paarmal drüber gelaufen bin im Rahmen des Hermannslauf bzw. des Trainings für den Hermannslauf. Die Promenade ist asphaltiert und sie ist recht breit. Das macht sie aber noch lange nicht zu einem Forst- und Waldweg, selbst wenn entsprechende Fahrzeuge auch als Ausnahme dort unterwegs sind. Auch in Fußgängerzonen ist Zulieferverkehr unterwegs, was die Fußgängerzone nicht zu einem highway=residential macht.
Dass die Promenade gegenüber dem südöstlich parallel verlaufenden Fußweg allein von der Breite abhebt, dass die Promenade asphaltiert und von der Breite her locker so breit ist, dass LKW und Forstfahrzeuge dort entlang fahren können, könnte man dadurch zum Ausdruck bringen, dass man sie zu einem highway=pedestrian umwandelt. Sie ist zwar meiner Erinnerung nach nicht mit einem Fußgängerzonenschild beschildert sondern mit dem ganz normalen Fußgängerwegschhild, aber so wie ich es verstehe, ist highway=pedestrian nicht zwingend an den Status einer Fußgängerzonge gebunden sondern hängt eher von der Breite ab. Immerhin ist die Promenade zumindest im unteren Bereich ca. 7m breit apshaltiert.
Gruß
Galbinus
Am 07.01.2023 15:30 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich bin ja nicht so Bielefeld affin aber ich halte das hier für eher nicht richtig:
DeFra85 hat die Promenade von einem Fußweg zu einem track getagged. Ich halte das für falsch. Das ist ja nicht überwiegend Land oder Forstwirtschaftliche Nutzung:
https://www.openstreetmap.org/changeset/130973845
Meinungen?
Flo _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Moin, horse=no passt doch bei DE:239? Für Reiter gelten die Regeln für den Fahrzeugverkehr (mit Ausnahme von DE:250) -> Fußwege sind tabu. Gruß aus dem Kalletal Matthias Am 9. Januar 2023 12:14:05 MEZ schrieb Dennis Frank <dennisfrank29011985@gmail.com>:
Hej, highway=pedestrian hatte ich auch überlegt aber gedacht, dass sie nur in Fußgängerzonen eingesetzt wird. Im vorderen Bereich, Nähe Sparrenburg, ist auch ein horse=no drauf, das im Laufe verschwindet. An entsprechende DE:257-51 meine ich nirgends gesehen zu haben, nur “Fußweg, Fahrräder frei". LG Dennis
<galbinus@posteo.de> schrieb am Mo., 9. Jan. 2023, 10:31:
Ich kenne die Promenade, weil ich da schon ein paarmal drüber gelaufen bin im Rahmen des Hermannslauf bzw. des Trainings für den Hermannslauf. Die Promenade ist asphaltiert und sie ist recht breit. Das macht sie aber noch lange nicht zu einem Forst- und Waldweg, selbst wenn entsprechende Fahrzeuge auch als Ausnahme dort unterwegs sind. Auch in Fußgängerzonen ist Zulieferverkehr unterwegs, was die Fußgängerzone nicht zu einem highway=residential macht.
Dass die Promenade gegenüber dem südöstlich parallel verlaufenden Fußweg allein von der Breite abhebt, dass die Promenade asphaltiert und von der Breite her locker so breit ist, dass LKW und Forstfahrzeuge dort entlang fahren können, könnte man dadurch zum Ausdruck bringen, dass man sie zu einem highway=pedestrian umwandelt. Sie ist zwar meiner Erinnerung nach nicht mit einem Fußgängerzonenschild beschildert sondern mit dem ganz normalen Fußgängerwegschhild, aber so wie ich es verstehe, ist highway=pedestrian nicht zwingend an den Status einer Fußgängerzonge gebunden sondern hängt eher von der Breite ab. Immerhin ist die Promenade zumindest im unteren Bereich ca. 7m breit apshaltiert.
Gruß
Galbinus
Am 07.01.2023 15:30 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich bin ja nicht so Bielefeld affin aber ich halte das hier für eher nicht richtig:
DeFra85 hat die Promenade von einem Fußweg zu einem track getagged. Ich halte das für falsch. Das ist ja nicht überwiegend Land oder Forstwirtschaftliche Nutzung:
https://www.openstreetmap.org/changeset/130973845
Meinungen?
Flo _______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
On Mon, Jan 09, 2023 at 12:14:05PM +0100, Dennis Frank wrote:
Hej, highway=pedestrian hatte ich auch überlegt aber gedacht, dass sie nur in Fußgängerzonen eingesetzt wird. Im vorderen Bereich, Nähe Sparrenburg, ist auch ein horse=no drauf, das im Laufe verschwindet. An entsprechende DE:257-51 meine ich nirgends gesehen zu haben, nur “Fußweg, Fahrräder frei".
Pedestrian halte ich für falsch. Das ist keine Fußgängerzone. Das ist normaler weg. Und Breite hat damit ja nichts zu tun (Genau wie die Oberfläche nichts damit zu tun hat das es ein track ist) Einfach da einen path draus machen, width und surface und gut. Wenn das für Forstwirtschaft freigegeben ist (Schilder) dann ggfs ein agricultural=yes oder hgv=agricultural Flo -- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
participants (4)
-
Dennis Frank -
Florian Lohoff -
galbinus@posteo.de -
Matthias