Paderborn Padergasse highway=pedestrian/oneway=yes
Hi, kann mir wer sagen was da in Paderborn ist? Paderborn Padergasse Apengasse Königsstraße highway=pedestrian oneway=yes Hu?!? Darf man da nur in eine richtung laufen? Und wenn ich da im Luftbild gucke stehen da Autos - dann kann das doch kein pedestrian sein oder?!? Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
Ich versuch mal dran zu denken, wenn ich dran vorbeikomme. Gruß Peter Am 28.11.2013 14:38, schrieb Florian Lohoff:
Hi, kann mir wer sagen was da in Paderborn ist?
Paderborn Padergasse Apengasse Königsstraße
highway=pedestrian oneway=yes
Hu?!?
Darf man da nur in eine richtung laufen?
Und wenn ich da im Luftbild gucke stehen da Autos - dann kann das doch kein pedestrian sein oder?!?
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Hallo Florian, so wie ich das in OSM sehe und "in Echt" kenne, passt alles. Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße (Zeichen 325) und auch Einbahnstraße. Die beiden anderen, Pader- und Apengasse schätze ich ebenso ein, bin mir aber nicht sicher. Viele Grüße Andreas Am 28.11.2013 14:38, schrieb Florian Lohoff:
Hi, kann mir wer sagen was da in Paderborn ist?
Paderborn Padergasse Apengasse Königsstraße
highway=pedestrian oneway=yes
Hu?!?
Darf man da nur in eine richtung laufen?
Und wenn ich da im Luftbild gucke stehen da Autos - dann kann das doch kein pedestrian sein oder?!?
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
On 28.11.2013 17:41, Andreas S. (web) wrote:
Hallo Florian, so wie ich das in OSM sehe und "in Echt" kenne, passt alles. Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße (Zeichen 325) und auch Einbahnstraße.
Das wäre dann aber: highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway>=*living_street*
Die beiden anderen, Pader- und Apengasse schätze ich ebenso ein, bin mir aber nicht sicher.
Viele Grüße Andreas
Am 28.11.2013 14:38, schrieb Florian Lohoff:
Hi, kann mir wer sagen was da in Paderborn ist?
Paderborn Padergasse Apengasse Königsstraße
highway=pedestrian oneway=yes
Hu?!?
Darf man da nur in eine richtung laufen?
Und wenn ich da im Luftbild gucke stehen da Autos - dann kann das doch kein pedestrian sein oder?!?
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Ja, richtig, es /*ist */aktuell auch highway=living_street. bielebog, Montag, 25. Oktober 2010, 15:59 Uhr : *pedestrian* jongleur1983, Donnerstag, 28. November 2013, 15:54 : *living_street* Andreas Viele Grüße Andreas Am 28.11.2013 17:44, schrieb Martin Krüger:
On 28.11.2013 17:41, Andreas S. (web) wrote:
Hallo Florian, so wie ich das in OSM sehe und "in Echt" kenne, passt alles. Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße (Zeichen 325) und auch Einbahnstraße.
Das wäre dann aber:
highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway>=*living_street*
Ja, richtig, es /*ist */aktuell auch highway=living_street. bielebog, Montag, 25. Oktober 2010, 15:59 Uhr : *pedestrian* jongleur1983, Donnerstag, 28. November 2013, 15:54 : *living_street* Andreas
Die beiden anderen, Pader- und Apengasse schätze ich ebenso ein, bin mir aber nicht sicher.
Viele Grüße Andreas
Am 28.11.2013 14:38, schrieb Florian Lohoff:
Hi, kann mir wer sagen was da in Paderborn ist?
Paderborn Padergasse Apengasse Königsstraße
highway=pedestrian oneway=yes
Hu?!?
Darf man da nur in eine richtung laufen?
Und wenn ich da im Luftbild gucke stehen da Autos - dann kann das doch kein pedestrian sein oder?!?
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Florian hatte schon recht, war grad da auf dem Nach-Hause-Weg: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19162714 Gruß Peter Am 28.11.2013 17:41, schrieb Andreas S. (web):
Hallo Florian, so wie ich das in OSM sehe und "in Echt" kenne, passt alles. Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße (Zeichen 325) und auch Einbahnstraße. Die beiden anderen, Pader- und Apengasse schätze ich ebenso ein, bin mir aber nicht sicher.
Viele Grüße Andreas
Am 28.11.2013 14:38, schrieb Florian Lohoff:
Hi, kann mir wer sagen was da in Paderborn ist?
Paderborn Padergasse Apengasse Königsstraße
highway=pedestrian oneway=yes
Hu?!?
Darf man da nur in eine richtung laufen?
Und wenn ich da im Luftbild gucke stehen da Autos - dann kann das doch kein pedestrian sein oder?!?
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Hmm, die Königstraße südlich der Einmündung Kleppergasse http://www.openstreetmap.org/browse/way/19791256 ist momentan auch noch highway=pedestrian. Kommt mir komisch vor. Auch bei "Am Damm" und "Bachstraße" sind laut http://overpass-turbo.eu/s/1DA highway=pedestrian. Das passt irgendwie noch nicht. Werd' mir das morgen auch mal anschauen. Beste Grüße, Peter Am 28.11.2013 17:52, schrieb Peter Wendorff:
Florian hatte schon recht, war grad da auf dem Nach-Hause-Weg:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19162714
Gruß Peter
Am 28.11.2013 17:41, schrieb Andreas S. (web):
Hallo Florian, so wie ich das in OSM sehe und "in Echt" kenne, passt alles. Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße (Zeichen 325) und auch Einbahnstraße. Die beiden anderen, Pader- und Apengasse schätze ich ebenso ein, bin mir aber nicht sicher.
Viele Grüße Andreas
Am 28.11.2013 14:38, schrieb Florian Lohoff:
Hi, kann mir wer sagen was da in Paderborn ist?
Paderborn Padergasse Apengasse Königsstraße
highway=pedestrian oneway=yes
Hu?!?
Darf man da nur in eine richtung laufen?
Und wenn ich da im Luftbild gucke stehen da Autos - dann kann das doch kein pedestrian sein oder?!?
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Hi, vorhin war ich dort unterwegs. Nach ein paar Anpassungen ist das Tagging auch in den umliegenden Wegen nun IMHO besser. Peter Am 28.11.2013 21:40, schrieb Peter Czaja:
Hmm, die Königstraße südlich der Einmündung Kleppergasse
http://www.openstreetmap.org/browse/way/19791256
ist momentan auch noch highway=pedestrian. Kommt mir komisch vor. Auch bei "Am Damm" und "Bachstraße" sind laut
http://overpass-turbo.eu/s/1DA
highway=pedestrian. Das passt irgendwie noch nicht. Werd' mir das morgen auch mal anschauen.
Beste Grüße,
Peter
Am 28.11.2013 17:52, schrieb Peter Wendorff:
Florian hatte schon recht, war grad da auf dem Nach-Hause-Weg:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19162714
Gruß Peter
Am 28.11.2013 17:41, schrieb Andreas S. (web):
Hallo Florian, so wie ich das in OSM sehe und "in Echt" kenne, passt alles. Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße (Zeichen 325) und auch Einbahnstraße. Die beiden anderen, Pader- und Apengasse schätze ich ebenso ein, bin mir aber nicht sicher.
Viele Grüße Andreas
Am 28.11.2013 14:38, schrieb Florian Lohoff:
Hi, kann mir wer sagen was da in Paderborn ist?
Paderborn Padergasse Apengasse Königsstraße
highway=pedestrian oneway=yes
Hu?!?
Darf man da nur in eine richtung laufen?
Und wenn ich da im Luftbild gucke stehen da Autos - dann kann das doch kein pedestrian sein oder?!?
Flo
On Thu, Nov 28, 2013 at 05:41:33PM +0100, Andreas S. (web) wrote:
Hallo Florian, so wie ich das in OSM sehe und "in Echt" kenne, passt alles. Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße (Zeichen 325) und auch Einbahnstraße. Die beiden anderen, Pader- und Apengasse schätze ich ebenso ein, bin mir aber nicht sicher.
Spielstraße gibts gar nicht ;) Das nennt sich Verkehrsberuhigt und ist dann living_street. Pedestrian ist Fußgängerzone - d.h. nur für Fußgänger. Ich bin drauf gestoßen weil ich Tiefbau berechne für einen VDSL/FTTC ausbau und an der Padergasse 2 Kabelverzweiger stehen die ich nicht erreichen konnte ueber Routingalgorhythmen. Ich habe mir das dann angesehen - Fehler 1. war das ich pedestrian augeschlossen habe. Es ist aber gleich aufgefallen das im Luftbild dort Autos stehen was bei Pedestrian nicht sein kann. Und oneway= macht auf Pedestrian auch keinen Sinn. Wäre auch ein schöner neuer check für JOSM oder Keepright. Oneway auf pedestrian. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
Am 28.11.2013 18:16, schrieb Florian Lohoff:
On Thu, Nov 28, 2013 at 05:41:33PM +0100, Andreas S. (web) wrote:
Hallo Florian, so wie ich das in OSM sehe und "in Echt" kenne, passt alles. Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße (Zeichen 325) und auch Einbahnstraße. Die beiden anderen, Pader- und Apengasse schätze ich ebenso ein, bin mir aber nicht sicher.
Spielstraße gibts gar nicht ;) Das nennt sich Verkehrsberuhigt und ist dann living_street.
Pedestrian ist Fußgängerzone - d.h. nur für Fußgänger.
Ich bin drauf gestoßen weil ich Tiefbau berechne für einen VDSL/FTTC ausbau und an der Padergasse 2 Kabelverzweiger stehen die ich nicht erreichen konnte ueber Routingalgorhythmen.
Ich habe mir das dann angesehen - Fehler 1. war das ich pedestrian augeschlossen habe. Es ist aber gleich aufgefallen das im Luftbild dort Autos stehen was bei Pedestrian nicht sein kann. Und oneway= macht auf Pedestrian auch keinen Sinn.
Wäre auch ein schöner neuer check für JOSM oder Keepright. Oneway auf pedestrian. Das ist ein wahrscheinlicher Fehler, aber nicht zwingend. Eine engere Fußgängerzone mit Anlieger frei oder Lieferverkehr frei könnte durchaus Einbahnstraße für diese sein, oder etwa nicht?
Gruß Peter
participants (5)
-
Andreas S. (web) -
Florian Lohoff -
Martin Krüger -
Peter Czaja -
Peter Wendorff