Hi, die lifecycle prefixe für Gebäude sind ja schön und man sollte die auch unbedingt bei abgerissenen Gebäuden nutzen damit nicht der nächste mapper die wieder einträgt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix Ich hab nur das Problem - irgendwann sollten die ja mal wirklich rausfliegen. Ich habe mal schnell an die landuseoverlap auswertung einen layer drangebaut der die nach alter einfärbt. D.h. es werden nur razed:building, demolished:building und removed:building angezeigt. Das Alter der letzten Modifikation bestimmt die Farbe. Jünger als ein Jahr -> grün, Älter als ein Jahr -> rot Ob man die dann alle wirklich Löschen sollte - Hmmm - Aber es ist immer wert da mal hinzusehen ob in den gängigen Luftbilder nicht vielleicht schon die neuen Gebäude zu sehen sind. Hier ist der layer - Derzeit nur für OWL - Sobald die anderen Bundesländer prozessieren gibts das da dann auch: https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=buildingold#51.77251,8... Vielleicht findet es ja jemand nützlich. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Am 02.12.20 um 19:47 schrieb Florian Lohoff:
Hi, die lifecycle prefixe für Gebäude sind ja schön und man sollte die auch unbedingt bei abgerissenen Gebäuden nutzen damit nicht der nächste mapper die wieder einträgt.
...
https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=buildingold#51.77251,8...
Vielleicht findet es ja jemand nützlich.
Auf jeden Fall, gute Idee. Gerade das Löschen von nicht mehr vorhandenen Features da draußen ist ja eine mühselige Aufgabe. Bei Gebäuden sollte man mit dem Löschen der (razed|demolished):building=* aber tatsächlich warten, bis die letzten Luftbilder das nicht mehr zeigen, denn deswegen nutzen wir die Präfixe ja. Peter
Nachdem ich nun mal stichpunktartig ein paar "rote" Gebäude validiert habe, stellt sich raus, dass die alle in den aktuellen NRW Orthophotos noch sichtbar waren, also erst mal nichts zu tun ist. Vielleicht könnte man die Kategorisierung der Farben noch etwas spreizen, vielleicht so ab drei Jahre Alter in rot. Am Besten wäre sowas ja dynamisch im JOSM, je nach Aktualität des gerade verwendeten Hintergrundlayers. Peter
participants (2)
-
Florian Lohoff -
Peter Czaja