On 01.04.2015 17:03, r.uhl@web.de wrote:
Hallo Ich möchte gerne an den WKAs (Windgeneratoren) die folgenden Daten eintragen: Beispieldatensatz: ASTNR: 9139543 Hersteller: Vestas Typ: V-66 Nabenhöhe: 78 m Rotorradius: 33 m Leistung (kw): 1650 kw Genehmigungsdatum: 25.07.2000 Koordinate: E:487199 N: 5709690 Gibt es dafür schon Vorgaben oder Erfassungsrichtlinien/ Datenbeschreibung in englisch?
Im Wiki gibt es http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:generator:source%3Dwind (die deutsche Seite ist etwas umfangreicher als die englische Version) Für Nabenhöhe und Rotorradius scheint es da noch nichts zu geben ...
Hat jemand solche Anlagen als Beispiel vorrätig?
hab da jetzt selbst nicht wirklich reingeschaut, aber es gab mal eine Forumsdiskussion dazu ...: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4594
Und gibt es schon ein Auswertprogramm über OSM?
Es gibt eine Energieerzeugungskarte: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019&zoom=10&lat=51.9776...
On Wed, Apr 01, 2015 at 05:03:40PM +0200, r.uhl@web.de wrote:
Hallo Ich möchte gerne an den WKAs (Windgeneratoren) die folgenden Daten eintragen: Beispieldatensatz: ASTNR: 9139543 Hersteller: Vestas Typ: V-66 Nabenhöhe: 78 m Rotorradius: 33 m Leistung (kw): 1650 kw Genehmigungsdatum: 25.07.2000 Koordinate: E:487199 N: 5709690
Die Koordinaten weiss ich nicht - Das wird ja irgendwas wie GK2/GK3 sein. Die WKA hat ja einen Node mit der wirklichen Koordinate. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
Am 01.04.2015 um 18:55 schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Apr 01, 2015 at 05:03:40PM +0200, r.uhl@web.de wrote: ..
Koordinate: E:487199 N: 5709690
.. Das wird ja irgendwas wie GK2/GK3 sein. Die WKA hat ja einen Node mit der wirklichen Koordinate.
Flo
GK hatte 7+7 Stellen. Das (mit 6+7) sieht aus nach ETRS89 (EPSG:25832). Das ist Hier: http://map.krz.de/mapbender/frames/login.php?name=treff&password=treff&mb_us... -- Frank
On Wed, Apr 01, 2015 at 08:12:29PM +0200, Frank J. wrote:
Am 01.04.2015 um 18:55 schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Apr 01, 2015 at 05:03:40PM +0200, r.uhl@web.de wrote: ..
Koordinate: E:487199 N: 5709690
.. Das wird ja irgendwas wie GK2/GK3 sein. Die WKA hat ja einen Node mit der wirklichen Koordinate.
GK hatte 7+7 Stellen. Das (mit 6+7) sieht aus nach ETRS89 (EPSG:25832).
Das ist Hier: http://map.krz.de/mapbender/frames/login.php?name=treff&password=treff&mb_us...
Was aber zeigt wie sehr das quatsch ist das zu übernehmen. Ohne EPSG/SRID und ohne eindeutiges format etc ... Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
Am 01.04.2015 um 20:41 schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Apr 01, 2015 at 08:12:29PM +0200, Frank J. wrote:
Am 01.04.2015 um 18:55 schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Apr 01, 2015 at 05:03:40PM +0200, r.uhl@web.de wrote: ..
Koordinate: E:487199 N: 5709690
.. Das wird ja irgendwas wie GK2/GK3 sein. Die WKA hat ja einen Node mit der wirklichen Koordinate. .. Das (mit 6+7) sieht aus nach ETRS89 (EPSG:25832). .. Was aber zeigt wie sehr das quatsch ist das zu übernehmen. Ohne EPSG/SRID und ohne eindeutiges format etc ... Flo
Klar, Koordinaten gehören in die "Geometrie". Das noch mal in einen "tag" zu packen ist redundant. OSM hat zwar keine Angst vor Redundanzen, aber das wird unwartbar, weil man das nach dem Verschieben neu aus lat/lon transformieren müsste. -- Frank
participants (4)
-
Florian Lohoff -
Frank J. -
Hartmut Holzgraefe -
r.uhl＠web.de