Fwd: Brakel Route: L953 fr. Drankhausen->Ortseingang Ovenhausen changed
Hi, hier hat sich in Brakel das routing geändert. Vielleicht mag das sich jemand ansehen. Länger und mehr Distanz. Wenn das keine Baustelle ist ist da was kaputt gegangen. Flo ---- Forwarded message from routeqa@osm.zz.de ----- Date: Sat, 25 Sep 2021 09:53:03 +0200 From: routeqa@osm.zz.de To: osm-owl-routeqa@gt.owl.de Subject: Brakel Route: L953 fr. Drankhausen->Ortseingang Ovenhausen changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=313257,327413 Old route: 24969m (1418s) New route: 25222m (1437s) _______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Am Sun, Sep 26, 2021 at 05:27:57PM +0200 schrieb Florian Lohoff:
Hi, hier hat sich in Brakel das routing geändert. Vielleicht mag das sich jemand ansehen. Länger und mehr Distanz. Wenn das keine Baustelle ist ist da was kaputt gegangen.
Vermutlich die Changeset 111662067 und 111658613 von Galbinus. Dem Kommentar nach zu urteilen ist da keine Baustelle. Die Kreuzzugsbereiche auf der Warburger Str. haben einige Korrekturen erfahren. Uwe
---- Forwarded message from routeqa@osm.zz.de -----
Date: Sat, 25 Sep 2021 09:53:03 +0200 From: routeqa@osm.zz.de To: osm-owl-routeqa@gt.owl.de Subject: Brakel Route: L953 fr. Drankhausen->Ortseingang Ovenhausen changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4
Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=313257,327413
Old route: 24969m (1418s) New route: 25222m (1437s)
_______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa
----- End forwarded message -----
-- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
-- MMK GmbH, Fleyer Str. 196, 58097 Hagen Uwe.Steinmann@mmk-hagen.de Tel: 02331 840446 Fax: 02331 843920
Hallo, ich vermute auch die von mir vorgenommen Änderungen als Ursache, wobei ich nicht nachvollziehen kann, was an diesen Änderungen das verursacht hat. Kann es sein, dass es daran liegt, dass ich einige Ampeln im Rahmen eines detaillierteren Taggings mit Richtungsangabe ihrer Wirkung auf die jeweiligen Stellen der Straße, wo die Fahrzeuge halten müssen, geändert habe? Oder ist die Ursache, dass ich den Kreuzungspunkt der Fußgängerübergangslinien mit der Straße zusätzlich als Übergangspunkt getaggt habe, so dass ggf. der Router von der Fahrzeitberechnung her Ampel und Kreuzungspunkt dopppelt einkalkuliert? Wäre es ggf. besser, diesen Kreuzungspunkt ohne Fußgängerübergangs-Tagg zu lassen? Viele Grüße Galbinus Am 27.09.2021 um 09:03 schrieb Uwe Steinmann:
Am Sun, Sep 26, 2021 at 05:27:57PM +0200 schrieb Florian Lohoff:
Hi, hier hat sich in Brakel das routing geändert. Vielleicht mag das sich jemand ansehen. Länger und mehr Distanz. Wenn das keine Baustelle ist ist da was kaputt gegangen. Vermutlich die Changeset 111662067 und 111658613 von Galbinus. Dem Kommentar nach zu urteilen ist da keine Baustelle. Die Kreuzzugsbereiche auf der Warburger Str. haben einige Korrekturen erfahren.
Uwe
---- Forwarded message from routeqa@osm.zz.de -----
Date: Sat, 25 Sep 2021 09:53:03 +0200 From: routeqa@osm.zz.de To: osm-owl-routeqa@gt.owl.de Subject: Brakel Route: L953 fr. Drankhausen->Ortseingang Ovenhausen changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4
Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=313257,327413
Old route: 24969m (1418s) New route: 25222m (1437s)
_______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa
----- End forwarded message -----
-- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Am Mon, Sep 27, 2021 at 12:28:38PM +0200 schrieb Galbinus:
Hallo,
ich vermute auch die von mir vorgenommen Änderungen als Ursache, wobei ich nicht nachvollziehen kann, was an diesen Änderungen das verursacht hat.
Kann es sein, dass es daran liegt, dass ich einige Ampeln im Rahmen eines detaillierteren Taggings mit Richtungsangabe ihrer Wirkung auf die jeweiligen Stellen der Straße, wo die Fahrzeuge halten müssen, geändert habe? Oder ist die Ursache, dass ich den Kreuzungspunkt der Fußgängerübergangslinien mit der Straße zusätzlich als Übergangspunkt getaggt habe, so dass ggf. der Router von der Fahrzeitberechnung her Ampel und Kreuzungspunkt dopppelt einkalkuliert? Wäre es ggf. besser, diesen Kreuzungspunkt ohne Fußgängerübergangs-Tagg zu lassen? Kann ich nicht beurteilen. Aber ich habe mir mal die aktuellen osm-Daten für NRW geholt und mit diesen einen osrm-routed gefüttert (Profil car.lua). Eine kurze Route von der B252 auf 'Am Bahndamm' läuft über die Warburger Str. Also wie erwartet. Die max. Geschwindigkeit liegt durchgängig bei ca 40km/h. Als Alternative wird der Weg über die Driburger vorgeschlagen. Zeitlich kein Unterschied, aber 250m länger. Die beiden Routen liegen also ohnehin nicht soweit auseinander, dass man man die Route über die Driburger als schlechter bezeichnen könnte. Aus meiner Sicht ist das Tagging an den Ampel nicht falsch.
Uwe
Am 27.09.2021 um 09:03 schrieb Uwe Steinmann:
Am Sun, Sep 26, 2021 at 05:27:57PM +0200 schrieb Florian Lohoff:
Hi, hier hat sich in Brakel das routing geändert. Vielleicht mag das sich jemand ansehen. Länger und mehr Distanz. Wenn das keine Baustelle ist ist da was kaputt gegangen. Vermutlich die Changeset 111662067 und 111658613 von Galbinus. Dem Kommentar nach zu urteilen ist da keine Baustelle. Die Kreuzzugsbereiche auf der Warburger Str. haben einige Korrekturen erfahren.
Uwe
---- Forwarded message from routeqa@osm.zz.de -----
Date: Sat, 25 Sep 2021 09:53:03 +0200 From: routeqa@osm.zz.de To: osm-owl-routeqa@gt.owl.de Subject: Brakel Route: L953 fr. Drankhausen->Ortseingang Ovenhausen changed X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4
Route compare: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=313257,327413
Old route: 24969m (1418s) New route: 25222m (1437s)
_______________________________________________ osm-owl-routeqa mailing list osm-owl-routeqa@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa
----- End forwarded message -----
-- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
-- MMK GmbH, Fleyer Str. 196, 58097 Hagen Uwe.Steinmann@mmk-hagen.de Tel: 02331 840446 Fax: 02331 843920
On Mon, Sep 27, 2021 at 12:28:38PM +0200, Galbinus wrote:
Hallo,
ich vermute auch die von mir vorgenommen Änderungen als Ursache, wobei ich nicht nachvollziehen kann, was an diesen Änderungen das verursacht hat.
Kann es sein, dass es daran liegt, dass ich einige Ampeln im Rahmen eines detaillierteren Taggings mit Richtungsangabe ihrer Wirkung auf die jeweiligen Stellen der Straße, wo die Fahrzeuge halten müssen, geändert habe? Oder ist die Ursache, dass ich den Kreuzungspunkt der Fußgängerübergangslinien mit der Straße zusätzlich als Übergangspunkt getaggt habe, so dass ggf. der Router von der Fahrzeitberechnung her Ampel und Kreuzungspunkt dopppelt einkalkuliert? Wäre es ggf. besser, diesen Kreuzungspunkt ohne Fußgängerübergangs-Tagg zu lassen?
OSRM kann keine Richtungsangaben bei Ampeln. Jedes highway=traffic_lights egal wie die direction ist wird mit delay berechnet. Ob andere router das direction by traffic_lights auswerten weiss ich nicht. Reine Fußgängerampeln sollte ja mit highway=crossing/crossing=traffic_lights drin sein eben aus dem Grund. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
participants (3)
-
Florian Lohoff -
Galbinus -
Uwe Steinmann