Hi, ich hatte vor Jahren ja schon einmal eine Auswertung auf "access=no" bzw "access=yes" gemacht die ich beide für falsch halte. Ich wollte das mal wiederbeleben/neu schreiben und dazu suche ich ein bisschen ein Meinungsbild was denn so kaputte tag Kombinationen sind. Vor allem interessieren mich access tag Kombinationen. Sowas wie access=yes bicycle=no highway=cycleway bicycle=no highway=cycleway motor_vehicle=yes und so kaputte konstellationen. Hier so das was ich mir in 5 Minuten mal runtergeschrieben habe - access=no -> Irgendwer wird ja durch dürfen -> access=private? -> StVO conform nicht zu beschildern. Zeichen 250 -> wäre ja ein vehicle=no - Kann also auf öffentlichen Straßen -> nicht auftreten. - access=yes -> Redundant - highway=footway && !bicycle -> Meistens falsch - highway=footway && foot=* -> Redundant - highway=service && access=private -> service ist eh schon private/kein durchgangsverkehr - highway=service && name=* -> Da das keine öffentlichen Straßen sind haben die keine Widmung - highway=service && ref=* -> " - highway=track && ref=* -> " - highway=track && name=* -> " - living_street && maxspeed=* -> Das einzige was gehen würde ist maxspeed=walk - living_street && foot=* -> Redundant oder falsch egal was drin steht - living_street && bicycle=* -> Redundant oder falsch egal was drin steht - junction=roundabout && ref -> Ref und name auf dem Roundabout sind Ref und name des Roundabouts nicht einer der Straßen - junction=roundabout && name -> " - junction=roundabout && oneway -> Redundant - highway=motorway && !ref -> Haben immer eine ref/nummer - highway=primary && !ref -> " - highway=secondary && !ref -> " - tunnel=no -> Default - oneway=no -> Default - motorway && oneway=yes -> Redundant - construction=no -> Default - highway=* && bicycle=yes -> Redundant Ich habe 4-5 Sachen davon schon im Code und das Ergebnis ist hier: https://osm.zz.de/dbview/?db=wayproblems&layer=wayproblems#52.00095,9.19968,... Ich hab so ein paar sachen drin von denen ich selber noch nicht so weiss. highway=footway ohne bicycle tag z.b. - Das sind tonnen an kleinen Schnipselwegen. Das ist echt so die Frage. Ich halte das oft für einen Fehler - Da wo natürlich jemand Bürgersteige als footway anlegt wäre das ja richtig. Muss man mal sehen - vielleicht ein eigener Layer für footways. Da gab es auch gerade eine Diskussion auf talk-de zu - Die StVO sagt das Radfahrer auf der Fahrbahn fahren müssen. D.h. dort wo für den Fußweg kein Schild steht darf der nicht fahren. Dann das Thema ref auf auf Kreis, Land und Bundesstraßen. Das triggered auch relativ häufig. Vielleicht muss man die dinge mit den hohen false positive/negative dingern in eigene layer schieben. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Am 03.05.2018 um 16:56 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich hatte vor Jahren ja schon einmal eine Auswertung auf "access=no" bzw "access=yes" gemacht die ich beide für falsch halte.
Ich wollte das mal wiederbeleben/neu schreiben und dazu suche ich ein bisschen ein Meinungsbild was denn so kaputte tag Kombinationen sind.
Vor allem interessieren mich access tag Kombinationen.
Sowas wie access=yes bicycle=no highway=cycleway bicycle=no highway=cycleway motor_vehicle=yes
und so kaputte konstellationen.
Hier so das was ich mir in 5 Minuten mal runtergeschrieben habe
- access=no -> Irgendwer wird ja durch dürfen -> access=private? -> StVO conform nicht zu beschildern. Zeichen 250 -> wäre ja ein vehicle=no - Kann also auf öffentlichen Straßen -> nicht auftreten. - access=yes -> Redundant - highway=footway && !bicycle -> Meistens falsch - highway=footway && foot=* -> Redundant - highway=service && access=private -> service ist eh schon private/kein durchgangsverkehr - highway=service && name=* -> Da das keine öffentlichen Straßen sind haben die keine Widmung - highway=service && ref=* -> " - highway=track && ref=* -> " - highway=track && name=* -> " - living_street && maxspeed=* -> Das einzige was gehen würde ist maxspeed=walk - living_street && foot=* -> Redundant oder falsch egal was drin steht - living_street && bicycle=* -> Redundant oder falsch egal was drin steht - junction=roundabout && ref -> Ref und name auf dem Roundabout sind Ref und name des Roundabouts nicht einer der Straßen - junction=roundabout && name -> " - junction=roundabout && oneway -> Redundant - highway=motorway && !ref -> Haben immer eine ref/nummer - highway=primary && !ref -> " - highway=secondary && !ref -> " - tunnel=no -> Default - oneway=no -> Default - motorway && oneway=yes -> Redundant - construction=no -> Default - highway=* && bicycle=yes -> Redundant
Ich habe 4-5 Sachen davon schon im Code und das Ergebnis ist hier:
https://osm.zz.de/dbview/?db=wayproblems&layer=wayproblems#52.00095,9.19968,...
Ich hab so ein paar sachen drin von denen ich selber noch nicht so weiss. highway=footway ohne bicycle tag z.b. - Das sind tonnen an kleinen Schnipselwegen. Das ist echt so die Frage. Ich halte das oft für einen Fehler - Da wo natürlich jemand Bürgersteige als footway anlegt wäre das ja richtig. Muss man mal sehen - vielleicht ein eigener Layer für footways. Da gab es auch gerade eine Diskussion auf talk-de zu - Die StVO sagt das Radfahrer auf der Fahrbahn fahren müssen. D.h. dort wo für den Fußweg kein Schild steht darf der nicht fahren.
Dann das Thema ref auf auf Kreis, Land und Bundesstraßen. Das triggered auch relativ häufig.
Vielleicht muss man die dinge mit den hohen false positive/negative dingern in eigene layer schieben.
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Hallo! Ich habe durch dein Auswertung jetzt herausgefunden, dass fast jede Straße in Hiddenhausen oneway=no hat. Das kommt mir komisch vor. Da ich mich mit diesen statistischen Sachen nicht auskenne, kann man rauskriegen wann das hinzugefügt wurde? Merkwürdig, dass es mir vorher nie aufgefallen ist. Vielleicht habe ich auch tatsächlich nicht drauf geachtet. Gruß, Gerald --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus
Am 03.05.2018 um 17:25 schrieb G. Böger:
Da ich mich mit diesen statistischen Sachen nicht auskenne, kann man rauskriegen wann das hinzugefügt wurde?
Hi, drei nette Tools um sowas schnell rauszufinden: https://pewu.github.io/osm-history http://osmhv.openstreetmap.de/index.jsp http://osm.mapki.com/history/ Gruß, Andreas
Am 03.05.2018 um 17:39 schrieb tabris:
Hi, drei nette Tools um sowas schnell rauszufinden:
https://pewu.github.io/osm-history
Danke, hab ich gleich mal als Lesezeichen gespeichert. --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus
On Thu, May 03, 2018 at 05:25:24PM +0200, G. Böger wrote:
Hallo!
Ich habe durch dein Auswertung jetzt herausgefunden, dass fast jede Straße in Hiddenhausen oneway=no hat. Das kommt mir komisch vor. Da ich mich mit diesen statistischen Sachen nicht auskenne, kann man rauskriegen wann das hinzugefügt wurde? Merkwürdig, dass es mir vorher nie aufgefallen ist. Vielleicht habe ich auch tatsächlich nicht drauf geachtet.
Für die die Josm verwenden - Weg markieren - "ctrl-h" - Dann bekommst du die Historie des Objekts und kannst mit hoch/runter da durchgehen. Das mit den oneway=no in Hiddenhausen ist mir auch aufgefallen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Am 03.05.2018 um 17:58 schrieb Florian Lohoff:
Das mit den oneway=no in Hiddenhausen ist mir auch aufgefallen. Verdammt, anscheinend habe ich selber oneway=no in die Hiddenhauser Straßen eingefügt. Kann es sein, dass das mal irgendwie ein preset von ID war?
Gerald --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus
Am 03.05.2018 um 16:56 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich hatte vor Jahren ja schon einmal eine Auswertung auf "access=no" bzw "access=yes" gemacht die ich beide für falsch halte.
Ich wollte das mal wiederbeleben/neu schreiben und dazu suche ich ein bisschen ein Meinungsbild was denn so kaputte tag Kombinationen sind.
Vor allem interessieren mich access tag Kombinationen.
Sowas wie access=yes bicycle=no highway=cycleway bicycle=no highway=cycleway motor_vehicle=yes
und so kaputte konstellationen.
Hier so das was ich mir in 5 Minuten mal runtergeschrieben habe
- access=no -> Irgendwer wird ja durch dürfen -> access=private? -> StVO conform nicht zu beschildern. Zeichen 250 -> wäre ja ein vehicle=no - Kann also auf öffentlichen Straßen -> nicht auftreten. - access=yes -> Redundant - highway=footway && !bicycle -> Meistens falsch - highway=footway && foot=* -> Redundant - highway=service && access=private -> service ist eh schon private/kein durchgangsverkehr - highway=service && name=* -> Da das keine öffentlichen Straßen sind haben die keine Widmung - highway=service && ref=* -> " - highway=track && ref=* -> " - highway=track && name=* -> " - living_street && maxspeed=* -> Das einzige was gehen würde ist maxspeed=walk - living_street && foot=* -> Redundant oder falsch egal was drin steht - living_street && bicycle=* -> Redundant oder falsch egal was drin steht - junction=roundabout && ref -> Ref und name auf dem Roundabout sind Ref und name des Roundabouts nicht einer der Straßen - junction=roundabout && name -> " - junction=roundabout && oneway -> Redundant - highway=motorway && !ref -> Haben immer eine ref/nummer - highway=primary && !ref -> " - highway=secondary && !ref -> " - tunnel=no -> Default - oneway=no -> Default - motorway && oneway=yes -> Redundant - construction=no -> Default - highway=* && bicycle=yes -> Redundant
Ich habe 4-5 Sachen davon schon im Code und das Ergebnis ist hier:
https://osm.zz.de/dbview/?db=wayproblems&layer=wayproblems#52.00095,9.19968,...
Ich hab so ein paar sachen drin von denen ich selber noch nicht so weiss. highway=footway ohne bicycle tag z.b. - Das sind tonnen an kleinen Schnipselwegen. Das ist echt so die Frage. Ich halte das oft für einen Fehler - Da wo natürlich jemand Bürgersteige als footway anlegt wäre das ja richtig. Muss man mal sehen - vielleicht ein eigener Layer für footways. Da gab es auch gerade eine Diskussion auf talk-de zu - Die StVO sagt das Radfahrer auf der Fahrbahn fahren müssen. D.h. dort wo für den Fußweg kein Schild steht darf der nicht fahren.
Dann das Thema ref auf auf Kreis, Land und Bundesstraßen. Das triggered auch relativ häufig.
Vielleicht muss man die dinge mit den hohen false positive/negative dingern in eigene layer schieben.
Flo
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Hi, eine Sache ist mir gerade beim anschauen der Karte aufgefallen: Kreisel mit highway=secondary. Hier wird das fehlende ref angemerkt. Das würde sich mit "junction=roundabout && ref" beißen. Kreisel müssten bei der Prüfung nach fehlenden ref und name also noch ausgenommen werden. Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/25530043 Spontane Idee, falls es ohne großen Zauber geht: Baustellen auf Straßen die zuletzt vor 6 Monate (ggf. sogar weniger) geändert wurden würde ich jetzt auch erstmal als verdächtig ansehen. Selbst bei einer größeren/längeren Sache sollte nach der Zeit zumindest mal überprüft werden, ob sich was geändert hat. Gruß, Andreas
Ich schrieb es gerade privat an Gerald, jetzt wegen des zweiten Beispiels an die Liste: Es hilft allen, wenn ihr beim Antworten die Originalmail nicht komplett zitiert, inklusive Anrede, Gruß und Signatur, sondern mehr darauf achtet, das Zitat möglichst weit und sinnvoll zu kürzen. Vielen Dank! Sebastian
On Thu, May 03, 2018 at 05:30:15PM +0200, tabris wrote:
Hi,
eine Sache ist mir gerade beim anschauen der Karte aufgefallen: Kreisel mit highway=secondary. Hier wird das fehlende ref angemerkt. Das würde sich mit "junction=roundabout && ref" beißen. Kreisel müssten bei der Prüfung nach fehlenden ref und name also noch ausgenommen werden.
Ja - Das ist mumpitz - ist mir auch schon aufgefallen ;) Wenn du ein ref/name drauf machst dann kommt nen anderer Fehler ;)
Spontane Idee, falls es ohne großen Zauber geht: Baustellen auf Straßen die zuletzt vor 6 Monate (ggf. sogar weniger) geändert wurden würde ich jetzt auch erstmal als verdächtig ansehen. Selbst bei einer größeren/längeren Sache sollte nach der Zeit zumindest mal überprüft werden, ob sich was geändert hat.
Gute Idee - Sollte nicht so der stress sein - weil ich für den way den Timestamp der letzten Änderung habe ... Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
On Thu, May 03, 2018 at 04:56:41PM +0200, Florian Lohoff wrote:
Hi, ich hatte vor Jahren ja schon einmal eine Auswertung auf "access=no" bzw "access=yes" gemacht die ich beide für falsch halte.
Ich habe eben mal noch drangebaut das alle access tags auf öffentlichen Straßen auf private/permissive durchsucht werden. Ich halte das für sehr seltsam wenn eine unclassified mit einem mal ein motor_vehicle=private/customers/permissive trägt - Es ist schliesslich eine öffentliche Straße. Man findet die aber: https://www.openstreetmap.org/way/24702945 Ich halte das tagging für kaputt - Das access= muss mindestens da runter und insgesamt würde mich die Beschilderung mal interessieren. Hier der output - Das ist noch nicht online. Auch die ganzen Straßen auf dem Truppenübungsplatz tragen ein permissive oder private. Ich frage mich was das soll. way 5016475 public highway cant have permissive access tags way 5016477 public highway cant have permissive access tags way 5016478 public highway cant have permissive access tags way 6009677 public highway cant have permissive access tags way 22678342 public highway cant have permissive access tags way 22777467 public highway cant have private access tags way 23079021 public highway cant have private access tags way 23299562 public highway cant have permissive access tags way 23299563 public highway cant have permissive access tags way 23772690 public highway cant have private access tags way 23997510 public highway cant have permissive access tags way 24217895 public highway cant have private access tags way 24287022 public highway cant have permissive access tags way 24287022 public highway cant have permissive access tags way 24287180 public highway cant have permissive access tags way 24287180 public highway cant have permissive access tags way 24366683 public highway cant have private access tags way 24366696 public highway cant have private access tags way 24505911 public highway cant have private access tags way 24702945 public highway cant have private access tags way 24775658 public highway cant have private access tags way 24853509 public highway cant have permissive access tags way 24949180 public highway cant have permissive access tags way 24949180 public highway cant have permissive access tags way 24949181 public highway cant have permissive access tags way 24949181 public highway cant have permissive access tags way 24949182 public highway cant have permissive access tags way 24949182 public highway cant have permissive access tags way 24970799 public highway cant have permissive access tags way 24995794 public highway cant have private access tags way 24995951 public highway cant have private access tags way 25046134 public highway cant have permissive access tags way 25370952 public highway cant have private access tags way 25398168 public highway cant have permissive access tags way 25572276 public highway cant have private access tags way 25655795 public highway cant have permissive access tags way 25884675 public highway cant have private access tags way 26580499 public highway cant have private access tags way 27336227 public highway cant have permissive access tags way 27453546 public highway cant have private access tags way 28001580 public highway cant have private access tags way 28529436 public highway cant have private access tags way 28529436 public highway cant have private access tags way 28529436 public highway cant have private access tags way 28667611 public highway cant have private access tags way 28923439 public highway cant have private access tags way 30225181 public highway cant have permissive access tags way 30225181 public highway cant have permissive access tags way 30229625 public highway cant have permissive access tags way 30229629 public highway cant have permissive access tags way 30343184 public highway cant have permissive access tags way 30654094 public highway cant have private access tags way 31261260 public highway cant have private access tags way 32323164 public highway cant have permissive access tags way 32471132 public highway cant have permissive access tags way 32471164 public highway cant have permissive access tags way 32499039 public highway cant have permissive access tags way 32637813 public highway cant have permissive access tags way 34071305 public highway cant have private access tags way 34131590 public highway cant have permissive access tags way 34428232 public highway cant have private access tags way 34609625 public highway cant have private access tags way 34724934 public highway cant have private access tags way 35028456 public highway cant have private access tags way 35146289 public highway cant have private access tags way 35146290 public highway cant have private access tags way 35147856 public highway cant have private access tags way 35174689 public highway cant have private access tags way 35283222 public highway cant have permissive access tags way 35310200 public highway cant have private access tags way 35541730 public highway cant have private access tags way 35543082 public highway cant have permissive access tags way 35938093 public highway cant have permissive access tags way 35938094 public highway cant have permissive access tags way 35948401 public highway cant have private access tags way 36121275 public highway cant have private access tags way 36978699 public highway cant have permissive access tags way 36978700 public highway cant have permissive access tags way 37305194 public highway cant have permissive access tags way 37649049 public highway cant have private access tags way 37932110 public highway cant have private access tags way 37932112 public highway cant have private access tags way 38717397 public highway cant have private access tags way 39673685 public highway cant have private access tags way 39989130 public highway cant have private access tags way 40214540 public highway cant have private access tags way 40908799 public highway cant have private access tags way 40908799 public highway cant have private access tags way 40908799 public highway cant have private access tags way 41655742 public highway cant have permissive access tags way 41655742 public highway cant have permissive access tags way 42354546 public highway cant have private access tags way 45132217 public highway cant have private access tags way 52775226 public highway cant have permissive access tags way 56299062 public highway cant have permissive access tags way 56299064 public highway cant have permissive access tags way 58779083 public highway cant have private access tags way 58992853 public highway cant have permissive access tags way 58992853 public highway cant have permissive access tags way 59926614 public highway cant have private access tags way 59926614 public highway cant have permissive access tags way 59926614 public highway cant have permissive access tags way 60146360 public highway cant have private access tags way 65157849 public highway cant have permissive access tags way 65157850 public highway cant have permissive access tags way 67521314 public highway cant have permissive access tags way 72545632 public highway cant have permissive access tags way 79347022 public highway cant have permissive access tags way 80280094 public highway cant have private access tags way 85648894 public highway cant have permissive access tags way 88426819 public highway cant have private access tags way 92905019 public highway cant have private access tags way 95489705 public highway cant have private access tags way 103005363 public highway cant have permissive access tags way 103005369 public highway cant have permissive access tags way 103431206 public highway cant have permissive access tags way 114617248 public highway cant have permissive access tags way 117158907 public highway cant have private access tags way 119023458 public highway cant have private access tags way 124122980 public highway cant have private access tags way 124122981 public highway cant have private access tags way 128681599 public highway cant have permissive access tags way 128683021 public highway cant have private access tags way 132615470 public highway cant have permissive access tags way 132874048 public highway cant have private access tags way 132939335 public highway cant have private access tags way 135715266 public highway cant have private access tags way 144432577 public highway cant have private access tags way 151060647 public highway cant have private access tags way 151128539 public highway cant have private access tags way 151128554 public highway cant have private access tags way 151217297 public highway cant have private access tags way 157743095 public highway cant have permissive access tags way 157743095 public highway cant have private access tags way 172262127 public highway cant have private access tags way 173742026 public highway cant have permissive access tags way 173742028 public highway cant have permissive access tags way 173742029 public highway cant have permissive access tags way 173742030 public highway cant have permissive access tags way 173742031 public highway cant have permissive access tags way 184079688 public highway cant have private access tags way 203182766 public highway cant have private access tags way 220102214 public highway cant have private access tags way 226060162 public highway cant have private access tags way 229329512 public highway cant have private access tags way 238556732 public highway cant have permissive access tags way 245498646 public highway cant have private access tags way 255365436 public highway cant have permissive access tags way 261924179 public highway cant have permissive access tags way 263150899 public highway cant have private access tags way 263290669 public highway cant have private access tags way 272477439 public highway cant have permissive access tags way 277162173 public highway cant have permissive access tags way 277162173 public highway cant have permissive access tags way 297175259 public highway cant have permissive access tags way 297175260 public highway cant have permissive access tags way 311794147 public highway cant have private access tags way 313107188 public highway cant have private access tags way 330097776 public highway cant have private access tags way 361163384 public highway cant have private access tags way 362364912 public highway cant have private access tags way 365674709 public highway cant have permissive access tags way 365674709 public highway cant have permissive access tags way 365674710 public highway cant have permissive access tags way 365674710 public highway cant have permissive access tags way 365690313 public highway cant have permissive access tags way 365690313 public highway cant have permissive access tags way 365690316 public highway cant have permissive access tags way 365690316 public highway cant have permissive access tags way 365690317 public highway cant have permissive access tags way 365690317 public highway cant have permissive access tags way 367207648 public highway cant have private access tags way 373892586 public highway cant have permissive access tags way 373892589 public highway cant have permissive access tags way 386233647 public highway cant have permissive access tags way 386247689 public highway cant have private access tags way 388883251 public highway cant have permissive access tags way 388883251 public highway cant have permissive access tags way 389209241 public highway cant have private access tags way 389398890 public highway cant have permissive access tags way 389398890 public highway cant have permissive access tags way 391619357 public highway cant have permissive access tags way 391619357 public highway cant have permissive access tags way 391619359 public highway cant have permissive access tags way 391619359 public highway cant have permissive access tags way 403701049 public highway cant have permissive access tags way 405452657 public highway cant have permissive access tags way 405452658 public highway cant have permissive access tags way 405453717 public highway cant have permissive access tags way 405453718 public highway cant have permissive access tags way 407988336 public highway cant have permissive access tags way 429943587 public highway cant have permissive access tags way 435113610 public highway cant have permissive access tags way 435113612 public highway cant have permissive access tags way 435116260 public highway cant have permissive access tags way 438127051 public highway cant have permissive access tags way 438299058 public highway cant have permissive access tags way 443780174 public highway cant have private access tags way 445395534 public highway cant have private access tags way 445395535 public highway cant have private access tags way 448102832 public highway cant have permissive access tags way 448102833 public highway cant have permissive access tags way 515242941 public highway cant have permissive access tags way 515846933 public highway cant have private access tags way 515846934 public highway cant have private access tags way 584571894 public highway cant have private access tags way 584584274 public highway cant have private access tags Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
participants (4)
-
Florian Lohoff -
G. Böger -
Sebastian Lisken -
tabris