Hi, ich habe heute nacht mal den OSMAnd Converter laufen lassen für NRW und war ganz erstaunt wieviele Warnings der im Logfile so rauswirft wo Daten Syntaktisch und Semantisch kaputt sind: Hier mal der output - gestripped um Datum/Uhrzeit: http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/osmand-nrw-warnings.txt Beispiele: WARNING: Multipolygon 63195 has a mismatch in outer and inner rings WARNING: In multipolygon 65533 there are incompleted ways Oder die hier finde ich auch Spannend: INFO: City not found boundary: Spelle alevel:8 type: has opened polygons:true no. of outer polygons:1 1817105 INFO: City not found boundary: Fürstenau alevel:8 type: has opened polygons:true no. of outer polygons:1 1817121 INFO: City not found boundary: Neuenkirchen alevel:8 type: has opened polygons:true no. of outer polygons:1 1817154 INFO: City not found boundary: Hagen am Teutoburger Wald alevel:8 type: has opened polygons:true no. of outer polygons:1 1819459 INFO: City not found boundary: Bad Iburg alevel:8 type: has opened polygons:true no. of outer polygons:1 1819469 Wie kann es sein das er die Städte selber nicht findet aber die Boundarys? Das hier sind doch bestimmt kaputt boundarys die keine administrativen boundarys sind sondern Wahlbezirke oder so - Da wäre spannend ob die vielleicht falsch getagged sind oder ob osmand da nicht guckt was administrative boundarys sind. WARNING: Not using boundary: Lippe I alevel:-1 type: has opened polygons:false no. of outer polygons:0 2965568 WARNING: Not using boundary: Höxter - Lippe II alevel:-1 type: has opened polygons:false no. of outer polygons:0 2965596 Jo - Falsch getagged würde ich sagen - Ich habe das mal auf talk-de nachgefragt wie das so man Wahlbezirksgrenzen so laufen soll. http://www.openstreetmap.org/relation/2965568 Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!