Hi, ich habe in die Verzeichnisse unter http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20151228 Auch noch access tag Auswertungen gepackt. IMHO sollten auf öffentlichen Straßen kein - access=no sein Kann nur mit construction= auftreten ansonsten kann man ja nicht die Öffentlichkeit von öffentlichen Straßen fernhalten. Selbst ein Zeichen 250 ist nur ein vehicle=no kein access=no Manchmal ist es eben dann auch nicht öffentlich sondern eher ein highway=service - Der hat ja implizit ein access=private. - access=yes Redundant - access=destination Ist typischerweise ja ein Zeichen 260 + Zusatz Anlieger Frei Das ist dann aber ein motor_vehicle=destination kein access=destination. Oder Zeichen 250 + Zusatz Anlieger Frei das wäre dann ein vehicle=destination. Beides führt dazu das da auch Fußgänger und Radfahrer ausgesperrt werden. Es gibt noch mehr total Unsinnige kombinationen wie highway=cycleway/bicycle=no. Oder überlappende accesses: motor_vehicle=destination goods=no vehicle=no motorcycle=yes Was gilt dann in den beiden fällen? Irgendwann mache ich da vielleicht mal eine vollständige analyse aller access tags draus. Beispiele: 25475909 http://www.openstreetmap.org/way/25475909 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= hgv=destination foot=yes name=Hammersenstraße goods=destination access=destination bicycle=yes highway=residential maxspeed=50 motorcar=destination motorcycle=destination Doppelt und dreifach gemoppelt. Das wird ein Zeichen 260 + Anlieger frei sein. Also einfach motor_vehicle=destination - Alles andere kann runter. foot=yes ist natürlich noch total überflüssig. 26008465 http://www.openstreetmap.org/way/26008465 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= lit=no name=Rhedaer Straße access=motorcar highway=unclassified Totaler unsinn. 60045888 http://www.openstreetmap.org/way/60045888 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= foot=yes name=Andreasstraße access=delivery bicycle=yes highway=residential Hier sieht man schon den Wiederspruch. foot=yes/bicycle=yes - access=delivery - auch für foot/bicycle? Oder sind die ausgenommen? Ich vermute auch mal Zeichen 260 + "Lieferverkehr Frei" dann wäre das ein motor_vehicle=delivery kein access=delivery. Das ist im moment nur ASCII - Erster Wurf in 10 Minuten zusammengeschustert ... Guckt doch mal durch. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
Am 28.12.2015 um 13:57 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich habe in die Verzeichnisse unter
http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20151228
Auch noch access tag Auswertungen gepackt.
Flo Hallo! Also zu den 4 in Hiddenhausen. Bei den ersten 3 steht Privatweg dran. 1 und 3 sind Straßen; die in der offiziellen Liste stehen. Nr. 2 (26540555) ist eine Stichstraße ohne extra Straßenschild. Bei Nr. 4 weiß ich nicht was falsch sein soll. Allerdings bin ich in der Straße auch noch nicht gewesen, da dort keine Häuser sind. Gruß, Gerald
26155676 http://www.openstreetmap.org/way/26155676 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= name=Winkelstraße access=private oneway=no highway=residential surface=paving_stones postal_code=32120 26540555 http://www.openstreetmap.org/way/26540555 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= access=private oneway=no highway=residential surface=asphalt postal_code=32120 26748024 http://www.openstreetmap.org/way/26748024 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= name=Brauereiweg access=private highway=residential postal_code=32120 37977967 http://www.openstreetmap.org/way/37977967 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= access=agricultural bicycle=yes highway=unclassified surface=paved motor_vehicle=no
On Mon, Dec 28, 2015 at 02:45:56PM +0100, G. Böger wrote:
Am 28.12.2015 um 13:57 schrieb Florian Lohoff:
Hi, ich habe in die Verzeichnisse unter
http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20151228
Auch noch access tag Auswertungen gepackt.
Flo Hallo! Also zu den 4 in Hiddenhausen. Bei den ersten 3 steht Privatweg dran. 1 und 3 sind Straßen; die in der offiziellen Liste stehen. Nr. 2 (26540555) ist eine Stichstraße ohne extra Straßenschild. Bei Nr. 4 weiß ich nicht was falsch sein soll. Allerdings bin ich in der Straße auch noch nicht gewesen, da dort keine Häuser sind. Gruß, Gerald
26155676 http://www.openstreetmap.org/way/26155676 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= name=Winkelstraße access=private oneway=no highway=residential surface=paving_stones postal_code=32120
Also - Ein Schild "Privatweg" ändert nichts. Keinerlei Nutzungseinschränkung. Das ist eine Haftungsfrage wer Straßenunterhaltungspflichtig ist. Ich setze dann das tag "ownership=private" (Selbst ausgedacht - undokumentiert) und vielleicht noch ein Note was da für ein Schild steht. Access tags setze ich nicht. Erst wenn da steht "Privatweg - Durchfahrt verboten" oder sowas ist das ja eine Nutzungseinschränkung. Meist ist das dann aber auch ein service kein residential/unclassified. Am Ende würde das ja sogar für den Postboten oder die Müllabfuhr gelten. Ich habe einen Fall in GT wo es eine Öffentliche Straße gibt die über Privatgrund geht und wo es keinen Nutzungsvertrag mit der Kommune gibt. Dort haben die Eigentümer nach 40 Jahren jetzt ein Schild aufgestellt "Privatweg - Durchfahrt verboten". Die Kommune ärgert das ziemlich und die versuchen das gerade zu klären. Ich bin noch unschlüssig was ich da mache. Das Stück Haverkamp hier: http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.94497/8.39721&layers=N
http://www.openstreetmap.org/way/37977967 to broad access=* tag on public road - should be replaced by motor_vehicle= or vehicle= access=agricultural bicycle=yes highway=unclassified surface=paved motor_vehicle=no
Das ist so ein bischen durcheinander - Hier überlappen ja auch die access tags - access beinhaltet ja motor_vehicle und auch bicycle. Was steht dann für ein Schild? Ich gehe davon aus das da ein Zeichen 260 + "Landwirtschaft frei" oder so steht. Das wäre dann motor_vehicle=agricultural oder motor_vehicle=no agricultural=yes ? access beinhaltet ja auch foot. D.h. in diesen Weg darf ich im moment zu Fuß auch nur zum Zwecke der Landwirtschaft. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!
Hi, für mich liest sich das wie folgt: 1. Anlieger frei für alle Kraftfahrzeuge außer Lieferfahrzeuge <=3,5t. Durch das goods=no erbt goods nicht das destination von motor_vehicle. 2. Keine Fahrzeuge ausgenommen Motorräder und Leichtkrafträder. Durch das motorcycle erbt motorcycle nicht das no von motor_vehicle welches von vehicle geerbt wurde. So jedenfalls ist so mein Verständnis der access-Vererbung. Ob das Tagging ansonsten korrekt ist bezweifel ich aber mal, da 1. ja bedeuten würde, dass z.B. Lieferverkehr >3,5t darf. Und eine reine Motorradstraße habe ich auch noch nicht gesehen. Gruß, Andreas Am 28.12.2015 um 13:57 schrieb Florian Lohoff:
Oder überlappende accesses:
motor_vehicle=destination goods=no
vehicle=no motorcycle=yes
Was gilt dann in den beiden fällen?
participants (3)
-
Florian Lohoff -
G. Böger -
tabris