Fwd: [Talk-de] Neue Mailingliste für Nordrhein-Westfalen
Hi, wer noch bedarf nach einer weiteres Lokalen Mailingliste hat Flo ----- Forwarded message from Olaf Kotzte <osm@earthquakeweather.eu> ----- Date: Wed, 27 Nov 2013 19:13:48 +0100 From: Olaf Kotzte <osm@earthquakeweather.eu> To: OSM in Dortmund <dortmund@lists.openstreetmap.de>, "OpenStreetMap Essen (De)" <essen@lists.openstreetmap.de>, Ruhrgebiet@lists.openstreetmap.de, Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org>, "bonn-rhein-sieg@lists.openstreetmap.de Rhein-Sieg-Kreis" <bonn-rhein-sieg@lists.openstreetmap.de>, duesseldorf@lists.openstreetmap.de, dueren@lists.openstreetmap.de Subject: [Talk-de] Neue Mailingliste für Nordrhein-Westfalen X-Spam-Status: No, score=-1.299 tagged_above=-5 required=5.5 tests=[RP_MATCHES_RCVD=-1.298, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled Hallo, es gibt eine neue Mailingliste NRW die für landesweite Themen gegründet wurde. Zum anmelden bitte hier lang: http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/nrw Wer posten möchte verwendet folgende Adresse: NRW@lists.openstreetmap.de Viele Grüße Olaf _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f@zz.de
Am 27.11.2013 19:34, schrieb Florian Lohoff:
Wer posten möchte verwendet folgende Adresse:
Danke für die Info, Flo. Generell ist ja nichts gegen das Subsidaritätsprinzip zu sagen; und die Zahl der Mailinglisten, die ich abonniert habe, ist ohnehin so hoch, dass es auf eine mehr oder weniger nicht mehr ankommt. Ich fürchte nur, dass die Balance zwischen Crosspostings und Informationslücken kaum zu halten ist. Da wäre es fast sinnvoll, dass alle Postings auf dieser Liste automatisch auch auf der NRW-Liste erscheinen. Es entspräche allerdings kaum dem Prinzip von Do-okracy und Freiheit, wenn man bürokratisch versuchen würde, Deutschland in etwa gleichgroße Regionen aufzuteilen, die in etwa den Einflusssphären z.B. von LUGs entsprechen. NRW ist m.E. zu groß, als dass hier sinnvoll regionale Aktionen koordiniert werden könnten - möglicherweise wird die NRW-Liste auf NRW \ OWL = Rheinland + WWL? beschränkt bleiben und sich dann irgendwann neu benennen müssen... Gruß Ralf
On Wed, Nov 27, 2013 at 08:11:22PM +0100, Ralf Gesellensetter wrote:
Danke für die Info, Flo. Generell ist ja nichts gegen das Subsidaritätsprinzip zu sagen; und die Zahl der Mailinglisten, die ich abonniert habe, ist ohnehin so hoch, dass es auf eine mehr oder weniger nicht mehr ankommt.
Ich fürchte nur, dass die Balance zwischen Crosspostings und Informationslücken kaum zu halten ist.
Da wäre es fast sinnvoll, dass alle Postings auf dieser Liste automatisch auch auf der NRW-Liste erscheinen.
Es entspräche allerdings kaum dem Prinzip von Do-okracy und Freiheit, wenn man bürokratisch versuchen würde, Deutschland in etwa gleichgroße Regionen aufzuteilen, die in etwa den Einflusssphären z.B. von LUGs entsprechen.
NRW ist m.E. zu groß, als dass hier sinnvoll regionale Aktionen koordiniert werden könnten - möglicherweise wird die NRW-Liste auf NRW \ OWL = Rheinland + WWL? beschränkt bleiben und sich dann irgendwann neu benennen müssen...
Das Volumen auf den ganzen OSM listen nimmt bestaendig ab interessanterweise. Deshalb halte ich es fuer Quatsch noch eine Liste zu machen aber na gut. Ich wollte es keinem vorenthalten. Ich denke das viel Regionaler Kommunikationsbedarf dank der "neuen" Notes ja auch abnimmt. Das man da mailbenachrichtungen bekommt finde ich richtig gut - so findet man schnell die Spacken die einfach Notes schliessen *duck* Mal sehen wie sich das entwickelt. Ich habe einen osm folder in den alle OSM listen gehen. Das sind mittlerweile bestimmt so 20-30. Viel ist das im vergleich zur linux-kernel mailingliste nicht ;) Flo -- Florian Lohoff f@zz.de
participants (2)
-
Florian Lohoff -
Ralf Gesellensetter