Moin! Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage (Lippe)". https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133 Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage". Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr? -- Frank
On Fri, Nov 11, 2022 at 06:05:12PM +0100, Frank Jäger wrote:
Moin!
Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage (Lippe)".
https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133
Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage".
Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr?
Ja - Die Ortssatzung ist eindeutig: https://www.lage.de/media/custom/2517_179_1.PDF?1620034818 Und ja - meine Auswertung ist Lila - City Mismatch weil addr:city nicht zu dem name im admin_level=8 passt: https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-nrw&layer=addresserror#51.99435,8.802... Reverten. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Moin Frank, laut Wikipedia heißt die Stadt "Lage (Lippe)" (Lage (Lippe) – Wikipedia <https://de.wikipedia.org/wiki/Lage_(Lippe)>), da es in Deutschland noch zwei weitere Ortschaften mit dem selben Namen gibt. Ich habe mich gerade in anderen Städten/Gemeinden umgeschaut, die z.B. mit (Westf.) das gleiche Problem haben/hätten und hier wurde es auf Lage übertragen so gelöst: name=Lage name:prefix=Stadt name:suffix=(Lage) official_name=Lage (Lippe) Oder man müsste ein Programm schreiben, dass auf dem Gebiet alle add:city automatisch ändert LG Dennis Am Fr., 11. Nov. 2022 um 18:31 Uhr schrieb Frank Jäger <urbi@orbi.space>:
Moin!
Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage (Lippe)".
https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133
Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage".
Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr?
-- Frank
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Oh, da haben wir gleichzeitig unsere Nachricht abgeschickt. Wenn's in der Satzung so steht, dann ist das wohl richtiger als bei Wikipedia!!! Dennoch würde ich meinen Lösungsvorschlag weiterhin in den Ring werfen. Was denkt ihr??? LG Dennis Am Fr., 11. Nov. 2022 um 18:48 Uhr schrieb Dennis Frank < dennisfrank29011985@gmail.com>:
Moin Frank, laut Wikipedia heißt die Stadt "Lage (Lippe)" (Lage (Lippe) – Wikipedia <https://de.wikipedia.org/wiki/Lage_(Lippe)>), da es in Deutschland noch zwei weitere Ortschaften mit dem selben Namen gibt.
Ich habe mich gerade in anderen Städten/Gemeinden umgeschaut, die z.B. mit (Westf.) das gleiche Problem haben/hätten und hier wurde es auf Lage übertragen so gelöst: name=Lage name:prefix=Stadt name:suffix=(Lage) official_name=Lage (Lippe)
Oder man müsste ein Programm schreiben, dass auf dem Gebiet alle add:city automatisch ändert
LG Dennis
Am Fr., 11. Nov. 2022 um 18:31 Uhr schrieb Frank Jäger <urbi@orbi.space>:
Moin!
Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage (Lippe)".
https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133
Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage".
Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr?
-- Frank
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
Hola Dennis, On Fri, Nov 11, 2022 at 06:48:54PM +0100, Dennis Frank wrote:
Moin Frank, laut Wikipedia heißt die Stadt "Lage (Lippe)" (Lage (Lippe) – Wikipedia <https://de.wikipedia.org/wiki/Lage_(Lippe)>), da es in Deutschland noch zwei weitere Ortschaften mit dem selben Namen gibt.
Nope - Das ist die URL bzw Seitentitel damit es mehrere Seiten mit dem namen "Lage" geben kann - Siehe Begriffserklärungsseite. Das ist bei allen Ortsspezifischen Seiten bei Wikipedia so das nicht der Seitentitel entscheidend ist sondern das was im Fließtext steht. Dazu kommt: Ist Wikipedia die Authorität oder die vom Stadtrat beschlossene Ortssatzung?
Ich habe mich gerade in anderen Städten/Gemeinden umgeschaut, die z.B. mit (Westf.) das gleiche Problem haben/hätten und hier wurde es auf Lage übertragen so gelöst: name=Lage name:prefix=Stadt name:suffix=(Lage) official_name=Lage (Lippe)
Oder man müsste ein Programm schreiben, dass auf dem Gebiet alle add:city automatisch ändert
Nope - Ich habe die admin boundary reverted. Es ist eindeutig das die Stadt "Lage" heisst - nicht mehr und nicht weniger. Es gibt Städte die einen Zusatz führen - das ist dann aber auch in der Ortssatzung so erwähnt. Ich habe das mal auf talk-de diskutiert anhand von "Werther (Westf.)" und "Halle (Westf.)" Vergleich - Ortssatzung Stadt Lage: https://www.lage.de/media/custom/2517_179_1.PDF?1620034818 Und Stadt Halle (Westf.) https://www.hallewestfalen.de/downloads/datei/OTAwMDAwNjkyOy07L3Vzci9sb2NhbC... Flo -- Florian Lohoff f@zz.de Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Ich halte weder name=Lage (Lippe) noch official_name=Lage (Lippe) für richtig. Denn das ist weder der Namen noch der offizielle Name der Stadt. Der Titel der entsrpechenden Wikipedia-Seite ist in der Hinsicht absolut nicht ausschlaggebend, da dieser Zusatz dort allein deswegen notwendig ist, weil es keine zwei Seiten mit dem gleichen Titel geben kann. LG Galbinus Am 11.11.2022 um 18:48 schrieb Dennis Frank:
Moin Frank, laut Wikipedia heißt die Stadt "Lage (Lippe)" (Lage (Lippe) – Wikipedia <https://de.wikipedia.org/wiki/Lage_(Lippe)>), da es in Deutschland noch zwei weitere Ortschaften mit dem selben Namen gibt.
Ich habe mich gerade in anderen Städten/Gemeinden umgeschaut, die z.B. mit (Westf.) das gleiche Problem haben/hätten und hier wurde es auf Lage übertragen so gelöst: name=Lage name:prefix=Stadt name:suffix=(Lage) official_name=Lage (Lippe)
Oder man müsste ein Programm schreiben, dass auf dem Gebiet alle add:city automatisch ändert
LG Dennis
Am Fr., 11. Nov. 2022 um 18:31 Uhr schrieb Frank Jäger <urbi@orbi.space>:
Moin!
Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage (Lippe)".
https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133
Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage".
Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr?
-- Frank
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
"Der Titel der entsrpechenden Wikipedia-Seite ist in der Hinsicht absolut nicht ausschlaggebend, da dieser Zusatz dort allein deswegen notwendig ist, weil es keine zwei Seiten mit dem gleichen Titel geben kann." 💡💡💡 okay, gut zu wissen Am Fr., 11. Nov. 2022 um 19:18 Uhr schrieb Galbinus <galbinus@posteo.de>:
Ich halte weder name=Lage (Lippe) noch official_name=Lage (Lippe) für richtig. Denn das ist weder der Namen noch der offizielle Name der Stadt. Der Titel der entsrpechenden Wikipedia-Seite ist in der Hinsicht absolut nicht ausschlaggebend, da dieser Zusatz dort allein deswegen notwendig ist, weil es keine zwei Seiten mit dem gleichen Titel geben kann.
LG Galbinus
Am 11.11.2022 um 18:48 schrieb Dennis Frank:
Moin Frank, laut Wikipedia heißt die Stadt "Lage (Lippe)" (Lage (Lippe) – Wikipedia <https://de.wikipedia.org/wiki/Lage_(Lippe)>), da es in Deutschland noch zwei weitere Ortschaften mit dem selben Namen gibt.
Ich habe mich gerade in anderen Städten/Gemeinden umgeschaut, die z.B. mit (Westf.) das gleiche Problem haben/hätten und hier wurde es auf Lage übertragen so gelöst: name=Lage name:prefix=Stadt name:suffix=(Lage) official_name=Lage (Lippe)
Oder man müsste ein Programm schreiben, dass auf dem Gebiet alle add:city automatisch ändert
LG Dennis
Am Fr., 11. Nov. 2022 um 18:31 Uhr schrieb Frank Jäger <urbi@orbi.space :
Moin!
Ich meine, die Stadt Lage im Kreis Lippe heißt "Lage" und nicht "Lage (Lippe)".
https://www.openstreetmap.org/changeset/128227133
Wir laden die Adressen-Daten aus OSM (z.B. von Gebäude-Umringen) ins kommunale GIS und gleichen das dann auch mit den administrativen Gebieten ab (Relation Typ boundary). Durch diese Änderung ist eine darauf basierende Adressensuche beim letzten Laden der OSM-Daten kaputt gegangen. In den Adressen steht ja weiterhin "Lage".
Das würde ich gerne zurück ändern. Was meint ihr?
-- Frank
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
participants (4)
-
Dennis Frank -
Florian Lohoff -
Frank Jäger -
Galbinus