Hi, lest euch das mal durch - Das ist cool. Wikidata ist die Maschinenlesbare variante von Wikipedia - D.h. dort werden semantisch und maschinenlesbar die dinge miteinander verknüpft. Es gibt ein wikidata= tag das dann objekte bei OSM an die Maschinenlesbaren informationen bei Wikidata verlinkt: https://www.mapbox.com/blog/geocoding-wikidata/ Die idee ist natürlich genial - Die informationen aus wikidata ziehen über das Wikidata tag. Ich kannte das gar nicht - hab aber mal für Gütersloh, Rheda, Wiedenbrück und Rheda-Wiedenbrück die Wikidata links gesetzt. Der geocoder scheint nicht so häufig zu updaten aber mal sehen. Ach ja - Man kann das schön in der Historie kontrollieren ob die Links in Ordnung sind. Hier Wiedenbrück: https://www.openstreetmap.org/node/304988544 Das Wikidata tag wird ein link. Wenn ich das richtig sehe werden dann sogar EIGENTLICH die Wikipedia links überflüssig - Wikidata hat ja die links für alle Sprachen. Naja - Schadet auch nicht :) Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
Florian Lohoff <f@zz.de> Wrote in message:
Hi, lest euch das mal durch - Das ist cool. Wikidata ist die Maschinenlesbare variante von Wikipedia - D.h. dort werden semantisch und maschinenlesbar die dinge miteinander verknüpft.
Es gibt ein wikidata= tag das dann objekte bei OSM an die Maschinenlesbaren informationen bei Wikidata verlinkt:
https://www.mapbox.com/blog/geocoding-wikidata/
Die idee ist natürlich genial - Die informationen aus wikidata ziehen über das Wikidata tag.
Ich kannte das gar nicht - hab aber mal für Gütersloh, Rheda, Wiedenbrück und Rheda-Wiedenbrück die Wikidata links gesetzt. Der geocoder scheint nicht so häufig zu updaten aber mal sehen.
Das Wikipedia plug-in für josm packt seit ein paar Versionen gleich beide tags an Objekte. Sehr praktisch.
Ach ja - Man kann das schön in der Historie kontrollieren ob die Links in Ordnung sind.
Hier Wiedenbrück: https://www.openstreetmap.org/node/304988544
Das Wikidata tag wird ein link.
Wenn ich das richtig sehe werden dann sogar EIGENTLICH die Wikipedia links überflüssig - Wikidata hat ja die links für alle Sprachen.
Naja - Schadet auch nicht :)
Wikipedia ist menschenlesbar. Daher mach ich immer beide. Wikidata ist auch nicht von allen unterstützt. -- Holger ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/
On Tue, May 10, 2016 at 08:26:05PM +0200, Holger Jeromin wrote:
Florian Lohoff <f@zz.de> Wrote in message:
Wenn ich das richtig sehe werden dann sogar EIGENTLICH die Wikipedia links überflüssig - Wikidata hat ja die links für alle Sprachen.
Naja - Schadet auch nicht :)
Wikipedia ist menschenlesbar. Daher mach ich immer beide. Wikidata ist auch nicht von allen unterstützt.
Jau - war auch nicht zu 100% ernst gemeint. Redundanz schafft sicherheit. Spannend finde ich das man Wikidata links ja an alle möglichen Objekte packen kann. Pincess Royal Barracks in Marienfeld - auch RAF Gütersloh, den Rhedaer Forst oder das Naturschutzgebiet Boomberge. Wie gut das dann funktioniert wenn das auf einem Multipolygon ist und wer das so auswertet - keine Ahnung. Aber so kann man die dinge mit Wikipedia verknüpfen. Flo -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
participants (2)
-
Florian Lohoff -
Holger Jeromin