OSM Note - Getrenntes mappen von Fahrspuren
Hi, vielleicht haben hier ja andere noch mehr Meinungen. https://www.openstreetmap.org/note/1837934 Wenn die Fahrbahnen durch Sperrflächen, durchgezogene Linien, Verkehrsinseln getrennt sind trenne ich wenn das nicht nur 20m sind die Fahrbahnen auch auf. Analog hier auch die Autobahn Auf und Abfahrten die eine durchgezogene Mittellinie haben - Trenne ich auf in 2 Wege. Damit ist eindeutig das ein Wenden, Überholen etc nicht möglich ist. Dafür brauche ich dann keine weiteren tags. Vor allen nicht an den Enden wo dann ja schnell mit einem mal kein Wenden erlaubt ist etc. Ich fand das bisher eigentlich ziemlichen konsenz. Und es ist StVO Mässig auch eindeutig - Sperrflächen dürfen nicht überfahren werden. Flo ----- Forwarded message from OpenStreetMap <web@noreply.openstreetmap.org> ----- Date: Fri, 26 Jul 2019 14:06:19 +0000 From: OpenStreetMap <web@noreply.openstreetmap.org> To: f@zz.de Subject: [OpenStreetMap] An anonymous user has commented on a note you are interested in X-Spam-Status: No, score=-4.2 tagged_above=-9999 required=6.31 tests=[BAYES_00=-1.9, HTML_MESSAGE=0.001, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, SPF_PASS=-0.001] autolearn=ham autolearn_force=no X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000004, version=1.2.4 Hi, An anonymous user has left a comment on a map note you have commented on. The note is near Meier zu Hartlage, Mitte, Bielefeld, Regierungsbezirk Detmold, North Rhine-Westphalia, 33607, Germany. == Ich hatte das im Wiki so verstanden, dass Wege nur dann aufgetrennt werden sollten, wenn eine bauliche Trennung vorliegt, eine Sperrmarkierung zählt da meiner Meinung nicht dazu... Daher der Hinweis. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bearbeitungsstandards_und_-konvention... Bezüglich der restrictons ist das sicherlich ein berechtigter Einwand, ich gebe nur zu bedenken, dass man bei getrennten Wegen Buslinien/Wanderwegen/Radrouten immer auftrennen muss... Ggf. ein Thema für die OSM_OWL Verteiler? == More details about the note can be found at https://www.openstreetmap.org/note/1837934. ----- End forwarded message ----- -- Florian Lohoff f@zz.de UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
On 26.07.19 22:02, Florian Lohoff wrote:
Hi,
vielleicht haben hier ja andere noch mehr Meinungen.
https://www.openstreetmap.org/note/1837934
Wenn die Fahrbahnen durch Sperrflächen, durchgezogene Linien, Verkehrsinseln getrennt sind trenne ich wenn das nicht nur 20m sind die Fahrbahnen auch auf.
Analog hier auch die Autobahn Auf und Abfahrten die eine durchgezogene
On 26.07.19 22:02, Florian Lohoff wrote:>
Hi,
vielleicht haben hier ja andere noch mehr Meinungen.
https://www.openstreetmap.org/note/1837934
Wenn die Fahrbahnen durch Sperrflächen, durchgezogene Linien, Verkehrsinseln getrennt sind trenne ich wenn das nicht nur 20m sind die Fahrbahnen auch auf.
Analog hier auch die Autobahn Auf und Abfahrten die eine durchgezogene Mittellinie haben - Trenne ich auf in 2 Wege.
nun, das Wiki sieht eigentlich wirklich nur für physikalisch getrennte Wege vor ... "physically separated" ist dort sogar extra fett hervorgehoben https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Divide...
Damit ist eindeutig das ein Wenden, Überholen etc nicht möglich ist. Dafür brauche ich dann keine weiteren tags. Vor allen nicht an den Enden wo dann ja schnell mit einem mal kein Wenden erlaubt ist etc.
Möglich sind Wenden und Überholen natürlich immer noch, nur ist beides in der Regel nicht legal. Wie sieht es aber zB. mit Rettungswagen und Feuerwehren aus? Oder auch "Polizei mit Sonderrechten"? Da interessiert im Notfall eine rein juristische Barriere nicht, und da wird auch schon mal über eine doppelt durchgezogene Linie abgeboten, wenn das Ziel so schneller erreichbar ist. Angepasste Notfall-Routing Anwendungen für solche Fälle würden mit getrennten Wegen unmöglich, da der Router dann nicht mehr zwischen "hier darf man eigentlich nicht abbiegen oder wenden" und "hier *kann* man nicht abbiegen oder wenden" unterscheiden kann ... -- hartmut
participants (2)
-
Florian Lohoff -
Hartmut Holzgraefe