(Fwd) Fwd: New OSM user pfoten-weg in OWL
Hallo
unser pfoten-weg randalierer ... Alle moeglichen waterways mit einem layer=-1 versehen
Hmmm, dann bin ich wohl auch ein randerlierer. Ich verstehe meine waterways auch immer mit layer = -1 Ich habe gerade mal im Wiki nachgesehen, da steht nix von layer=-1 aber vor langer, langer Zeit habe ich das mal irgend wo gelesen... Und wenn das layer=-1 fehlt, meldet keep right auch Fehler oder man muß wirklich jedes Kanalrohr taggen. Ist layer=-1 jetzt total out und ich muß mich umstellen? Na denn Andreas Engel (ersthelfer)
On Sat, Oct 31, 2009 at 01:40:27PM +0100, papa@engel-city.de wrote:
unser pfoten-weg randalierer ... Alle moeglichen waterways mit einem layer=-1 versehen
Hmmm, dann bin ich wohl auch ein randerlierer. Ich verstehe meine waterways auch immer mit layer = -1
Ich habe gerade mal im Wiki nachgesehen, da steht nix von layer=-1 aber vor langer, langer Zeit habe ich das mal irgend wo gelesen...
Und wenn das layer=-1 fehlt, meldet keep right auch Fehler oder man muß wirklich jedes Kanalrohr taggen.
Ist layer=-1 jetzt total out und ich muß mich umstellen?
:) Nein - das war nur ein Beispiel - pfoten-weg und die anderen usernames desselben users sind lange bekannt - Der ist in ganz Deutschland unterwegs und tagged stumpf alles moegliche um ohne ueberhaupt mal dagewesen zu sein. Dazu loescht der zeugs oder fuegt zeugs hinzu (2qm Landuse in den Duenen um einen Namen draufzubekommen) Das problem mit dem layer=-1 fuer Waterways ist das es die fehlenden Bruecken verschleiert ... D.h. ich kriege in keinem validator einen fehler. Ausserdem ist ja der layer die relative hoehe - und auch Wasserwege sind von oben relativ gesehen erstmal die normale oberflaeche ... Ich habe urspruegnlich auch alles mit layer=-1 gemacht - das auch mal auf talk-de diskutiert und bin dann davon abgekommen weil es eben die fehlersuche vereitelt ... Flo -- Florian Lohoff flo@rfc822.org "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin
Florian Lohoff wrote:
Ich habe urspruegnlich auch alles mit layer=-1 gemacht - das auch mal auf talk-de diskutiert und bin dann davon abgekommen weil es eben die fehlersuche vereitelt ...
hier ebenso, habe aber noch keine vernünftige Idee wie man eine einfache Unterrohrung vernünftig hinbekommt. Eine Brücke ist es ja eindeutig nicht, Tunnel wäre aber übertrieben, und extra jedesmal ein kurzes Stück aus dem Waserlauf rausschnipseln um layer=-1 nur genau da dranzubappen wo der auch wirklich im Rohr, also unterirdisch, ist war ich bis jetzt auch zu Faul zu ... -- hartmut
On Sat, Oct 31, 2009 at 02:29:11PM +0100, Hartmut Holzgraefe wrote:
Florian Lohoff wrote:
Ich habe urspruegnlich auch alles mit layer=-1 gemacht - das auch mal auf talk-de diskutiert und bin dann davon abgekommen weil es eben die fehlersuche vereitelt ...
hier ebenso, habe aber noch keine vernünftige Idee wie man eine einfache Unterrohrung vernünftig hinbekommt. Eine Brücke ist es ja eindeutig nicht, Tunnel wäre aber übertrieben, und extra jedesmal ein kurzes Stück aus dem Waserlauf rausschnipseln um layer=-1 nur genau da dranzubappen wo der auch wirklich im Rohr, also unterirdisch, ist war ich bis jetzt auch zu Faul zu ...
Ich mache bei einem rohr ein tunnel und bei Gelaender eine bridge. Koennte ja mal interessant sein - "Wieviele Bruecken im Stadtgebiet" oder so ... Flo -- Florian Lohoff flo@rfc822.org "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin
participants (3)
-
Florian Lohoff -
Hartmut Holzgraefe -
papa＠engel-city.de