Betreff-Kenner auf der OWL-Liste

Do Mai 7 12:51:35 CEST 2009

On Thu, 2009-05-07 11:56:31 +0200, Rotbarsch <rotb at gmx-topmail.de> wrote:
>
> habt ihr Euch geeinigt, Euren Listenbeiträgen nicht automatisch mit  
> einen Betreffkenner (z.B. [OWL] oder [owl] oder [OSM-OWL]) zu versehen  
> oder seid ihr bisher nur nicht dazu gekommen.

Bisher hat es dazu keine "Einigung" ergeben, aber aus Admin-Sicht
dürfte eine klare Präferenz vorhanden sein, um das Subject nicht zu
erweitern.

Das hier ist ja eine Mailingliste und sowohl List-Id, als auch Sender,
sind gesetzt. Das kann zum Filtern benutzt werden.

> Ich fände es jedenfalls gut. Bei Deiner letzten Mail dachte ich sie  
> ginge an Talk-De.

Es schluckt nur unnötig Platz...

MfG, JBG

-- 
      Jan-Benedict Glaw      jbglaw at lug-owl.de              +49-172-7608481
Signature of: 23:53 <@jbglaw> So, ich kletter' jetzt mal ins Bett.
the second  : 23:57 <@jever2> .oO( kletter ..., hat er noch Gitter vorm Bett, wie früher meine Kinder?)
              00:00 <@jbglaw> jever2: *patsch*
              00:01 <@jever2> *aua*, wofür, Gedanken sind frei!
              00:02 <@jbglaw> Nee, freie Gedanken, die sind seit 1984 doch aus!
              00:03 <@jever2> 1984? ich bin erst seit 1985 verheiratet!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20090507/1deb4f5b/attachment.pgp>