Wander und Radwege

[Jens Erich Beermann]

Hallo Liste

Viel Dank für die vielen Reaktionen (das klappt ja..  :-) )

> > Argumenten versehen? z.B. route hiking,bicycle (Syntax richtig?).
> 
> Ich habe noch keinen Fall gesehen, wo das so war. Was sagt tagwatch?

tagwach listet die einzelnen Argumente auf, Kombinationen werden nur 
anscheinend aufgelistet, wenn sie mit Semikolon getrennt sind (@ lulu-ann).

 
> Sieht in der Tat unstimming aus. Ich vermute das opencyclemap die Info aus
> dem networt nimmt. Dort steht für die Wege ein 'lcn' und
> http://hiking.lonvia.de den Route-Type nutzt, und dort steht dann 'hiking'.
Gut soll mir so ausreichen, ist sicherlich auch ganz sinnvoll.


> > Es gibt mehr oder weniger viele Hinweisschilder oder Symbolmarkierungen,
> > diese würde ich eigentlich mit mappen, wenn sie mir bekannt sind. Oder
> > ist das überdimensioniert? Kann mir jemand dazu einen Tip geben wie man
> > das zweckdienlich macht?
> 
> Du meinst mit Symbolmarkierungen jetzt nicht das was in osmc:symbol steht?

Doch. Die kleinen Markierungen mir dem Wanderwegsymbol (Blech oder 
Abziehbilder o.ä.)


> Hinweisschilder sind z.B. was?

http://www.fh-eggers.de/wegweis1.jpg



> > Im Beispiel http://www.openstreetmap.org/browse/relation/168042
> > wurden auch Hinweistafeln u.ä. mit in die Relation aufgenommen. Wann
> > sollte man das tun?
> 
> Ich habe das noch nicht gemacht. Halte das aber für keine schlechte Idee
> bei Lehrpfaden oder generel bei Wegen, die nur dafür gemacht sind
> Besonderheiten in der Landschaft zu verbinden und wahrscheinlich mit
> Hinweistafel zu dokumentieren.
> 
Gut. Ist sicherlich nur sinnvoll bei thematischen Wegen.

Gruß JE