Frage zu OSM Lizens

[Patrick Büker]

Hi,
ich wundere mich immer noch, dass Microsoft zugestimmt hat,  Daten von 
Bing in einer Lizenz mit starkem Copyleft weiter zu verarbeiten.
Gruß
Patrick

On 09.10.2011 22:07, Martin Krüger wrote:
>
>> Naja - Im prinzip ist das so das alle Objekte die von Mapper angefasst
>> wurden die nicht der ODBL zugestimmt haben 1) irgenbdwann geloescht
>> und neu erfasst werden muessen. Was der Mapper da macht ist imho eine
>> lizenzverletzung. Einfach Objekte laden, Loeschen und neu Hochladen aendert
>> ja an der Lizenzsituation nicht - nur ist die neue situation nicht
>> in der History zu sehen.
>>
> Das stimmt so generell definitiv nicht!
> Wenn der Mapper die Arbeit eines anderen durch seine eigene ersetzt ist
> das vollkommen  in Ordnung.
>
> Das kann z.b. dadurch geschehen das eine Strasse die vorher per
> GPS-Track erfasst
> wurde von den Bing-Bildern abgezeichnet wird. Wenn durch lokales Wissen
> der Name
> bekannt ist gibt es absolut nichts zu meckern.
>
> gruss
>     Martin
>
>
> _______________________________________________
> OSM mailing list
> OSM at gt.owl.de
> http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
>