Frage zu OSM Lizens

[Uwe Steinmann]

On Mon, Oct 10, 2011 at 12:59:07PM +0200, "Martin Krüger" wrote:
> 
> 
> > "...durch nahezu identische ersetzt hat..." hat fuer mich den Anschein
> > der vorsaetzliche Modifikation zum zwecke der nichterkennung.
> > 
> Für mich klingt das eher danach das wenn dieselbe geographische 
> Gegebenheit mehrfach  gemappt wird das Ergebnis zwangsläufig sehr 
> ähnlich ist. 
> 
> Das müsste man wohl am konkreten Beispiel diskutieren ,ob 
> es Anzeichen dafür gibt das auf diese Weise  
> die Arbeit anderer Mapper als die 
> eigene ausgegeben wird.
Nein, auf keinen Fall. Darum ging es hier nicht. Es ging dem Mapper
tatsächlich nur darum das Gebäude neu und damit auch unter der neuen
Lizenz zu erfassen.

Ich habe mich nur gefragt, ob man so vorgehen muss.

  Uwe

-- 
  MMK GmbH, Fleyer Str. 196, 58097 Hagen
  Uwe.Steinmann at mmk-hagen.de
  Tel: 02331 840446    Fax: 02331 843920
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://gt.owl.de/pipermail/osm/attachments/20111010/1d031bd9/attachment.pgp>