Paderborn Padergasse highway=pedestrian/oneway=yes

[Peter Czaja]

On 30.11.2013 14:59, Peter Wendorff wrote:
> Am 30.11.2013 13:25, schrieb Peter Czaja:
>> On 29.11.2013 20:13, Florian Lohoff wrote:
>>> On Fri, Nov 29, 2013 at 06:58:50PM +0100, Ingo Keen wrote:
>>>> Tach auch,
>>>>
>>>> es gab mal einen Versuch der Stadt Paderborn, den Verkehr aus der
>>>> Königstraße
>>>> rauszuhalten. Dazu haben sie die Königstraße und die angrenzenden
>>>> Straßen in
>>>> eine Fußgängerzone verwandelt, wo die Anwohner auch mit dem Auto
>>>> reindurften.
>>>> Dabei waren die Straßen (wie davor und danach) Einbahnstraßen. Die
>>>> Aktion war
>>>> von vorne herein für begrenzte Zeit geplant, ich glaube ein halbes
>>>> Jahr. Weil
>>>> die Ladenbesitzer protestiert haben, wurde die Regelung danach nicht
>>>> verlängert.
>>
>>> Aber in dem moment wo da Anwohner durchduerfen sehe ich das nicht als
>>> pedestrian. Dann ist das highway=residential access=destination.
>>
>> Wenn da ein Zeichen 242 steht, ist das doch definitiv 'ne
>> Fußgängerzone, mit entsprechendem Vorrang für Fußgänger. Alles
>> andere regeln Ausnahmen, die man entsprechend eintragen kann.
> Dem stimme ich zu, ist aber zumindest bei den von mir Donnerstag
> korrigierten Stellen nicht der Fall; da ist Zeichen 325, also
> Verkehrsberuhigter Bereich, und damit ist das highway=living_street,
> aber NICHT highway=pedestrian.

Klar. Das falsche Tagging war ja ein Überbleibsel des Verkehrsversuchs.
Siehe 
http://www.nw-news.de/owl/kreis_paderborn/paderborn/paderborn/?em_cnt=3789180

ciao,

  Peter